※ 引述《stevegreat08 (大厚黑海贼团长---雨燕)》之铭言： : 当每个人都理智时，会发现很多事情就给他停滞不前。 每个人都理智时，理论上会效益最大化喔~ 你不是法律经济系?恼羞到连这个都忘了? : 曾有个哲人说过，愚昧之人偶会吐露智慧之言。 : 愚昧如我，说了一堆疯话，至少也能中个一两句吧！ 愚昧之人偶吐智慧之言，但恼羞之人只会自我丢脸。 : 我很反对过於强调的地方自治，尤其是民主。 你可以反对没关系，至於程度的问题那是另外一回事 : 请问，执行单位最重要的是什麽？民意基础？还是执行魄力？ 很遗憾民主社会最重视的是沟通协调而不是执行魄力 要执行魄力，中共的基层干部绝对符合您的理想。 : 中央政府的本质是什麽？地方政府的本质又是什麽？ : 请问，就功能性完整而言谁能享有较完整的功能？ 到这边你就根本暴露你对上下关系的见解有问题 单一制的政府，也不会是越上级就越万能，你真的以为监督单位有办法执行吗? : 我不相信台湾人除了首长外，有能力与精力可以选举专业官员， : 例如检察长、法官、治安官、社会福利专员林林总总之类的， : 这才是真正的地方自治，一个功能不甚完全的层级，能期待他做什麽事？ 我不知道你所谓的功能是甚麽? 而且我也不知道你把民选官员跟专业官僚混再一起谈的目的是甚麽? 也难怪D大说你的思潮落後80年~ : 地方自治你说重点在地理区、自然环境等，那麽请问兰屿呢？ 兰屿紧贴台东县，人口面积都跟外岛三县有差，你再扯乾脆扯龟山岛 : 台中太平乡，他与台中县较亲近还是南投呢？ 完全地理无知状态了~太平乡现太平区根本就在台中市旁边 你讲的是和平乡，但问题是和平乡交通方式是从丰原最快速与南投方向不同 不是靠的近就算，交通问题呢? : 你说政治力是否能够伸张，聪明如你，说说：县市如何管理乡镇市呢？ : 除了实际存在的地理区隔，还有人文上的区隔， 人文上的区隔，你知道西部山区往往过了一个相就是不同的原住民族群 就拿你拿来讲的和平乡跟南投县，和平乡是泰雅族、南投县主要是布农族 你要谈人文，结果对人家的分布根本不清楚，你要怎麽谈? 我再讲一个屏东三地门是排湾族，跟着上去的屏东雾台跟高雄茂林都是鲁凯族 你要讲人文，很棒问题在於你也只是用地图幻想而已 而且最根本问题，你不是反对自治? : 但是至少，就原住民乡的部落自治与山地乡的水土保育等， : 不就本应统筹规划？ 请看历史脉络，原民自治基本上中华民国政府本来就没有这种概念 水土保持的真空地点在於省府精简後中央尚不知道如何跨县市执行，所以问题在中央 政府组织调整问题 : 既然称作特别行政区本来与一般县市的治理逻辑与功能不同，不是吗？ : 同理，离岛三县到底是需要统一设县，还是说维持层级却由政府设个特区， : 以此计算同为一选区，分配三名代表以多数决代表一票，有何不可？ 根本看不懂你想干啥?? : 要搞地方自治，基层去搞就好，县市层级搞什麽地方自治？ : 省被废了，县市的功能是要与中央共同分摊原本省的职务， : 管他将来设置几都，还是在中央底下不是？ : 各县市目前不断有呼声要合并升格， : 当然也有人主张某些乡镇市要跨领域合并， : 但是，单一制国家的政府本来就该好好规划行政区域的功能与差异了， 单一制国家的单一制讲的是公务系统的上下隶属关系，不代表甚麽特别地方 不同国家不同的因素而产生不同的制度，你这种作法单纯的变成用名词去套现实 : 桩脚不过是其中一项应该要整并理由与一股反对的力量罢了。 你对桩脚的认知实在太歪曲了 : 继续维持不宜发展的县市规模？继续照顾所谓民意基础？你们说呢？ 不宜发展的县市规模?你到底是在讲经济发展还是政治发展? 完全混乱毫无章法的论述 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.156.45