※ 引述《htj123327 (高雄请找我玩)》之铭言： : 如题 : 我觉得当前候选人的选举应该要改革，自己提出两点 : 一、应该列出候选人过去有无犯罪纪录，比起学经历更可靠，毕竟很多议员道德操守很重要 : 二、应该限制政见的数量，再放在网路供大家检阅执行情况，避免空头支票 : 以上两点是我衷心希望，但无奈政党蓝绿口水战，只希望各位乡民引用，让台湾更好 : 拜托大家，让大家更好的力量，而不是表面的文字描述 虽说我也认同这样的想法 但总觉得立委绝对会干预到底.. (立委与议员 不就是挂牌流氓嘛) 过去有犯罪纪录的人 也有改过自新的机会 也有对社会有益的可能 把犯罪纪录列入选举公报里 我想应当是"期许人们用道德的角度去选择候选人" 一来是有道德与会做事根本是两件事 二来就是 如果人们的道德与价值观都被扭曲 那会选出怎样的候选人? 尤其是最近几年来强调多元化价值的影响 同一件事情从各种角度看都有其道理 但是正因如此 绝大多数的人无法获得单一的结论 最後造成自己的思考迷失 就好比十几年前国民党一党独大 民进党藉由霸占立法院主席台 甚至打架 来凸显议题的重要 打架事件是否合法?(很明显的人身伤害 如果在立法院以外早就可上法院了) 但人民会用 "立委打架是为了人民的权益" 来把打架事件合理化 这种事情多了 对於打架也就见怪不怪了 就算不再朝大野小 但民众对於打架的接受度倒是挺高的 立委可以开打 议会也可以开打 在抗议场合开打更是合情合理 "不打 不把事情闹大 不大声开骂就好像民意代表不尽责" 这就是价值观的扭曲 看看有多少立委跟议员的竞选文宣 潜意识里参杂这样的讯息呢? 所以如果人民开始道德沦丧 是非价值逐渐扭曲 按照版大的构想 是否有人会将"立法院里的打架记录 造谣追弊案的判刑记录"当成个人的丰功伟业 然後放在竞选公报中 藉此象徵敢冲、积极的形象呢? 这样版大的用心将可以完全被反向操作.. 藉民主之名行愚民之实 只是民主乱象里面的一个问题而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.37.63