作者RekishiEJ (超爱类戏剧的EJ……)
看板Policy
标题[转录][新闻] 五轻104年关厂 高市议员:楠梓居民忧失业
时间Mon Oct 18 18:48:52 2010
※ [本文转录自 Ecophilia 看板 #1CjHUuuv ]
作者: gishileh (挖角朱鸿森 沈玉琳等10年) 看板: Ecophilia
标题: [新闻] 五轻104年关厂 高市议员:楠梓居民忧失业
时间: Wed Oct 13 10:21:39 2010
来源网址：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101012/1/2esra.html
五轻104年关厂 高市议员:楠梓居民忧失业
中广 更新日期:"2010/10/12 14:05"
经济部已经决定中油高雄炼油厂(五轻)在民国104年关厂，对於长期反五轻的後劲居民来
说，抗争最终获得胜利。但是，却也有不同声音希望五轻不要关厂，高雄市议员黄昭星表
示，楠梓地区也有许多民众反对五轻关厂，因为五轻关厂牵涉十二万人的工作机会，议员
要求五轻千万不能关厂。(林宪源报导)
民进党高雄市议员黄昭星是左营楠梓地区选出的议员，对於经济部决定中油高雄厂依照之
前的承诺在104年关厂，黄昭星说，五轻关厂的影响不只是五轻本身，还会影响下游的仁
武大社工业区的石化业者，五轻关厂，仁大工业区的石化业者也会陆续迁离，根据经济部
的估算共会减少多达12万3千7百多个工作机会。
黄昭星说，他自己做过民调显示左营楠梓地区的民众大部份都担心五轻关厂减少工作机会
，因此他要求五轻千万不要关厂，重要的是要改善五轻环保技术。
黄昭星说，高雄市政府应该重新思考让环保跟经济能同时兼顾。
可不可以骂礼义廉啊
当初这些人喊说空气污染 什麽高屏全国空气最差
要补助 要迁厂 要关厂的 ...blabla 我是主张长期来看是该关厂
结果现在喊要关了 当初争取滚蛋的居民议员却又跳出来说会失业
到底要怎样? 高屏空气品质恶化长年来看就是工业区造成 现在好不容易关了一座厂
而且是大厂 也是当地长期争取要滚蛋的 结果现在真的要滚了却有人来搅局
把之前的理念完全放在脑後 把高屏空气品质全国最差的痛楚忘光光
太可悲了
--
朱佬人生中的的贵人是谁?
A.洪瑞河 B.沈玉琳 C.白鸿森 D.苏建文 E.PTT乡民 F.另有其人 G.以上皆是
=============================================================================
陈50 朱佬 共同特性是? 1.演艺圈 2.礼义廉 3.布拉乐 爱乐分 4.以上皆是
=============================================================================
朱佬人生 即日起 在全国各大瑜珈会馆和夜市 助跑上演 谋郎安奈啦！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.169.102
1F：→ yoluyolu:总归一句不就钱的问题?关厂没钱赚，设厂要回馈补贴... 10/13 16:37
2F：→ yoluyolu:看了那麽多事件...环保不就常常被拿来当作枪使吗? 10/13 16:38
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.126.154
3F：推 oodh:事实上有一个重点可以观察，长期以来的污染真的是一个厂、一 10/18 18:55
4F：→ oodh:个产业造成的，还是整个工业区。 抗争者永远都不会把「关掉 10/18 18:56
5F：→ oodh:大半的工厂」作为诉求， 但是他们作为保护标的而要求石化停 10/18 18:56
6F：→ oodh:业的空污问题，真的会因为五轻关厂就改善吗？ 如果不会，在 10/18 18:57
7F：→ oodh:回过头来看被认为万恶之首的石化厂，不会有点可怜吗？ 10/18 18:58
8F：→ oodh:如果会的话，我只能说他们求仁得仁；虽然得到的当初未必求 10/18 18:59
9F：→ oodh:而追求抗争的又未必住在当地 10/18 19:00
10F：→ RekishiEJ:不过大家太倚赖石化制品是不争的事实，毕竟专家说50年後 10/18 19:01
11F：→ RekishiEJ:全球石油将耗费殆尽。 10/18 19:01
12F：→ oodh:谈不上「太倚赖」，爸妈有一天会不给小孩零用钱，所以国中生 10/18 19:07
13F：→ oodh:太倚赖爸妈？ 我想大部份的人都会在石油耗尽前因为油产品太贵 10/18 19:07
14F：→ oodh:而改变生活型态，没什麽「过头」的事 10/18 19:08
15F：推 oodh:之前公视作专题谈石化业很有趣，他们问「台湾石化业是否已过 10/18 19:09
16F：→ oodh:度发展」 如果是，那当然不该再盖石化厂；如果不是，台湾人的 10/18 19:09
17F：→ oodh:却需要塑胶、尼龙、化学原料和油品，那并不代表台湾的确需要 10/18 19:10
18F：→ oodh:再盖石化厂，而是「台湾人太依赖石化制品」。 现在对石化制 10/18 19:11
19F：→ oodh:品的检讨，只是先射箭再画靶，为了得出「石化厂不该盖」而衍 10/18 19:11
20F：→ oodh:生出来的论述，根本不是从民生实际面来看 10/18 19:12
21F：→ RekishiEJ:问题是倘若我们早点摆脱对石化品的倚赖，石油价格高涨或 10/18 20:42
22F：→ RekishiEJ:石油枯竭，大家的生活冲击就会小很多了。NGC曾播过纪录 10/18 20:43
23F：→ RekishiEJ:片探讨石油枯竭後对美国及其他国家的冲击。 10/18 20:44
24F：→ RekishiEJ:不过我觉得内容有点危言耸听，因为里边提到生质燃料会排 10/18 20:50
25F：→ RekishiEJ:挤粮食生产，但目前的生质燃料已不再排挤粮食作物生产了 10/18 20:50
26F：推 ccrimson:需要石化产品和发展石化产、盖石化厂业根本是两回事 10/18 20:58
27F：→ ccrimson:好好算一算是否因为政府补助扭曲了机会成本才真 10/18 21:01
28F：→ ChallengerII:生质燃料已不再排挤粮食作物生产? 纤维酒精已经开始 10/18 21:35
29F：→ ChallengerII:大规模商业化了? 10/18 21:35
30F：→ RekishiEJ:参见英语维基百科Biofuel条目，你就知道为何现在生质燃 10/18 22:35
31F：→ RekishiEJ:料不会再排挤粮食作物。 10/18 22:35
32F：→ ChallengerII:方法写很多 但是真正大规模商业化的有多少? 10/18 22:57
33F：→ ChallengerII:印象没错的话 应该还是以大豆那些作物产生的生质能 10/18 22:59
34F：→ ChallengerII:为主吧 其他的 纤维酒精 藻类炼油...等等 有真正开始 10/18 23:00
35F：→ ChallengerII:进展到吨级生产了吗? 10/18 23:01
36F：→ RekishiEJ:不过还是要发展生质燃料啊！不然石油用完对民生的冲击可 10/18 23:18
37F：→ RekishiEJ:就大了。 10/18 23:18
38F：推 oodh:在我看来，运输全面电话已经是未来规划中的主流了，各国(尤其 10/18 23:20
39F：推 oodh:是各跨国电子电机能源企业)都开始扩大对电动车的投入 --不是 10/18 23:21
40F：→ oodh:单纯支援买&造电动车，让更多企业投入的是电网的部份 10/18 23:22
41F：→ oodh:生质柴油可能会变成「壂档」的过渡期技术 10/18 23:23
42F：→ oodh:全面电「化」 10/18 23:24
43F：推 LORDJACK:请支持课徵碳税, 让石化燃料还没用光就先上涨 10/19 09:08
44F：→ vesting:不不不... 你看一年前汽油涨价两倍,有徵碳税吗? 10/19 23:58