http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100921/2/2dhpp.html 联合新闻网 李鸿源：台东科长无力治水 抱着22亿哭 凡那比风灾造成水漫南台湾，何时才能脱离淹水的梦魇？曾任省水利处长的台大土木系教 授李鸿源直言不讳说，治理水患，「不是钱的问题，而是地方没有能力，也没把钱用在看 不到的水利工程上」。他警告说，中央政府如果不全力接管治水，「水一定会再淹！」 李鸿源认为，中央主管的几条水域问题都不大，水患几乎都发生在「县管河域」，但每次 发生水患，中央编钱给地方，去年莫拉克风灾，行政院给地方很多钱治水，但「地方花在 哪里」？ 担任台北县副县长期间，协助台北县长周锡玮打造「大河之县」的李鸿源无奈的说，台北 县一年花20亿元做区域排水，五来来没有淹大水，但结果呢？民调永远「倒数第一」！ 没有政治人物肯做「傻事」，干嘛把钱拿去做下水道？看不见的工程，换不到选票。 他悻悻然说，难怪没有政治人物肯做「傻事」，干嘛把钱拿去做下水道？看不见的工程， 换不到选票；於是就把钱拿去放烟火、装路灯、做公园，做得漂漂亮亮的，换取选票，但 也换来水患的威胁。 南台湾连续两年饱受风灾後的水患之苦，李鸿源说，这不只是高雄都会区的问题，「离开 台北，其他地方的耐灾能力都有问题！」他指出，大台北治水工程历经50年规画，20多来 年来投入2000多亿元，有计画、有节奏在治水，而且由中央政府主导，才有今天的耐灾能 力。 外界有人指出，凡那比这场大雨若下在台北，台北肯定照淹。李鸿源坦承台北市也会淹水 ，但不至於汪洋一片，不至於淹得漫无章法。 废省後，治水出现很大的「gap」（空隙）。地方政府「诸侯坐大」，县长不听署长的话 。 为何台北之外的地区经不起水患？李鸿源指出，过去台湾省政府还在时，90%的治水工程 都是省府主导，每年编60亿元做治水工作，哪个地方淹水了，地方政府要提出治水防洪计 画，省府给钱并负责管控，如果地方计画写不好，省水利处直接接管。 他回忆说，当时地方首长包括苏嘉全、苏贞昌、余政宪和陈唐山等人，都很尊重水利处的 专业。但废省之後，治水出现很大的「gap」（空隙），区域排水属於地方政府的权限， 中央只负责给钱，地方政府则是「诸侯坐大」，县长不听署长的话。 李鸿源说，水利署和水利处只是换了一个招牌，但执掌、专业人才都在，但水利署已变成 「相对弱势的机关」。 总统和行政院长到灾区巡视，无法解决问题，应该要有「够高度的人来主导治水」。 每次水患过後，中央政府只编预算给地方去执行，因区域排水归地方政府，李鸿源说，「 依法行政，是没有错啦，但无法解决问题。」他也认为，总统和行政院长到灾区巡视，无 法解决问题，应该要有「够高度的人来主导治水，提出master plan(纲要计画)，逐年编 列预算来执行」，这不能丢给地方政府去做。 去年中央给台东县22亿元整治太麻里溪水患，但水利科长抱着22亿元每天在哭。 吴敦义院长昨天去看太麻里溪的灾情，李鸿源指出，去年莫拉克风灾後，中央给台东县22 亿元整治太麻里溪水患，但水利科长抱着22亿元每天在哭，因为县府水利科只有六个人， 没有能力治水！他指出，屏东县也是如此，水利局两个月写不出一个招标案，「地方水利 人力的质与量都有问题，根本搞不出来！」 李鸿源建议，治水一定要中央强力主导，直接掌控，不能只给钱，否则地方只能抱着钱哭 ，抱着钱看着水淹进来。 ======================================================= 可以看出目前政府在在治理上的问题 1.中央政府只给钱，缺乏督导与总体规划 2.地方政府人力人才严重不足 3.精省後总体规划总筹角色真空 有同学的家人就在地方水利单位服务 的确是面临人力严重不足 要处理庞大预算的情况 单位里面人人自危 因为大家心知肚明 这样的运作模式下去迟早会出事 被侦查起诉只是早晚的问题 所以心态上是越早能够伸调到别的单位越好 所以要如何调整目前的运作方式 成为重要的课题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.119