作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[新闻] 李述德:推资本利得税要看时机
时间Tue Sep 21 14:33:20 2010
李述德:推资本利得税要看时机
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100921/4/2dg75.html
为了缩小贫富差距,总统马英九宣示「要研究课徵资本利得税」,对此,财政部长李述德
昨天首度公开回应表示,「土所税一定在土地行政管理之後;证所税要与证交税配套,二
者一起讨论,否则,课徵证所税不但不能解决问题,反而制造更多问题」。
贫富差距是经济活动的结果,但一直都没有改善,引发社会议论与民怨,认为只有社会福
利发挥作用,税制几乎没有功能。近日府院多次针对缩小贫富差距发表看法,一致认为税
制改革不能缺席。
李述德在9月1至9日到东欧访问,昨天与媒体记者中秋茶叙,主动表示,能源税、奢侈税
与资本利得税,财政部都有研究,要有适当时机,及适当内容,才可以推出,否则对经济
发展有影响。
李述德指出,缩短贫富差距,租税并非唯一的方式,他认为,应可先「把饼作大」,藉由
鼓励投资、增加就业来提高低所得者的薪资收入,「不足的部分再以租税等移转支出功能
来调整分配。」
台湾目前每人平均国民所得1.8万美元、美国4.7万美元、新加坡4.3万美元、日本4.1万元
,李述德说,高所得的国家,贫富差距都比较大,缩小贫富差距最重要的是鼓励投资、提
高就业,国民所得一起提高,才是正办。财政部已提高扣除额、降低税率,有助社会公平
。
在资本利得税部分,李述德说,民国79年就有课徵证所税,谈土地交易所得税,问题很多
。租税稽徵在业务管理之後,现行土地管理「1地3价」:市价、公告地价、公告现值,不
可能单独讨论土地交易要课所得税,而不讨论土地管理政策,政策不是单一,而是多方整
合,政府部门之间互动的结果,需要更深入研究。
至於取消军教免税是否会在立院新会期中完成三读,李述德表示,取消军教税已经历时20
年,能通过一读已经不容易。行政部门尊重立法院意见,无法确定何时会通过立法,只希
望尽快完成三读。
在公债法部分,政府应否提高地方政府的公债上限,外界意见很纷歧,李述德说,财政部
仍是支持行政院的版本,以「岁出」面规范地方的举债上限,不会改以「岁入」为计算的
基础。
-------------
相较於躁进
财政部长这番关於财政改革的见解可以说是「毫无建设性」
也不说一下「目前已着手规划…」
也不提一下自己的改革方向
说土地税要等土地管理,那什麽时候要做也没说
现在有没有马上要推动、通过什麽是另一回事
财政部长作的回应这样看起来和bbs上的乡民没差太多
--
自幼家贫 既无嗜好 不学无术 亦无专长 唯打翻茶杯 或饮料罐 或新鲜屋
不乏瓶水 亦有碗面 铝铁生熟不锈钢 大小利乐锡箔包
有色无色玻璃 软壳硬壳塑胶 凡立不曾未倒 寸地无一免湿
初时心喜 触翻热汤而後败兴 久之或忧 撞倒汽水反得释然
本为一时之误 积久成习 偶一为之 还傲世中无双
故以为好 便作所长 因姓黄,自号
「掐倒黄」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.65.62.106
1F:→ blc:想到相声段子,专业的废话训练… 09/21 15:18
2F:→ stevegreat08:对 跟我想的一样 我正想说 推楼上 我爱相声 09/21 19:12
3F:推 dgfly:徵证交税而非证所税,台湾股市的规则对於散户相当不利...... 09/21 20:13
4F:→ Eventis:不过很吊诡的是,到了准备要开徵证所税时,大户总会鼓动散户 09/21 21:36
5F:→ Eventis:发声帮他们挡下来.其实整体税收来讲差异不会太大,因为证交 09/21 21:37
6F:→ Eventis:税税率刻意的设计偏高,而隐含有所得税的意图. 09/21 21:39
7F:→ Eventis:但其实从税负能力来讲,交易量大本身就足以作为一个衡量的 09/21 21:40
8F:→ Eventis:指标,税本来就没什麽太大的正义,不过就是国家要用钱,要找 09/21 21:42
9F:→ Eventis:钱,要选一个适当的指标,抓出"有能力出钱"的人,而根据那个 09/21 21:43
10F:→ Eventis:能力来课徵,而且不容易被逃掉,更理想一点的情况是人民被课 09/21 21:44
11F:→ Eventis:得甘心乐意,就是一种好税了. 09/21 21:45
12F:→ Eventis:不课徵证所税的弊病常常是在其他地方,比如说将实体交易透 09/21 21:45
13F:→ Eventis:过虚设行号转成证券交易来避税. 09/21 21:46
14F:推 stevegreat08:徵税除了增加政府收入外 只会扭曲配置而已 09/21 22:00
15F:→ stevegreat08:不过这是经济学的说词.........我觉得影响不大 09/21 22:00
16F:→ Eventis:增加政府收入本身就是最重要的目的了啊,什麽政策的投入背 09/21 22:20
17F:→ Eventis:後都是钱,尤其是舆论每每出了什麽事,都是呼叫政府出来罩着 09/21 22:21
18F:→ Eventis:这也罩那也罩就是这边要花钱,那边也要花钱.所以其实税也是 09/21 22:22
19F:→ Eventis:一种财富在公部门与私人间的分配,毕竟一个国家的经济实力 09/21 22:23
20F:→ Eventis:总是有限的;而其中政策的目标,决定了政府需要花多少钱.很 09/21 22:24
21F:→ Eventis:现实的就是这个饼开越大,要嘛就是钱被政府吃进去越多,要嘛 09/21 22:25
22F:→ Eventis:就是因为缺钱,根本就看得到吃不到XD 09/21 22:25
23F:→ Eventis:可惜人的慾望无穷,想把"自己的"钱抓得死死的,又希望每个大 09/21 22:25
24F:→ Eventis:饼"自己"也都能狠狠的咬下一口来:) 09/21 22:26
25F:推 stevegreat08:还有发行公债 印钞票 反正债务永远不会解决 09/22 01:05