我觉得steve大大讲得很好，问题在於如何推广给更多的人知道，尤其是那些气愤 的大众？这应该是搧风点火的报章媒体的责任，相信先进国家的报纸绝对不会就这样 放个屁，炒作一下新闻就没了，一定还会有後续的讨论，就好像steve大大这样的文 章出现。只要类似的事情发生，不同的人在不同的观点，但都有法律原则的概念下来 相互笔战等，所谓的台湾民众法律素质低落的情况就会改善。 为何会无知？因为不给你知啊！要不是有在上ptt版看文章，我就没有办法吸收到 自己平常根本就不会去接触到的法律知识。为何台湾没有报章媒体可以有连续性的专栏 请相关人士，以这个新闻来说，请法官、律师、法学教授等讨论热门话题呢？相信应该 可以吸引很多人看，毕竟理盲的人很少，除非都被愚民了。这应该比陪审团制等还可以 让民众监督法官的判决有无法律之外的考量。 忘了谁说的：一个案件审查到最後，连书记官都知道大致上该怎麽判，但要是法官 另有考量的话，判决书就会迟迟写不出来。只要报章媒体愿意给民众知识，就会形成法 官不敢乱判的力量。用义奋填膺的方式来回应判决，可能会让法官更加坚持自己是对的 ，因为他人不懂法；但要是有人有不同的看法，但用法学原理来表达，或许就可以让法 官更能知道不同的观点，而不是为法律而法律。 -- 与其在一天之中狠狠省10元，一年只省一天，不如天天省1元，一年省365天。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.199.51 ※ 编辑: ImprovingMe 来自: 61.225.199.51 (09/14 18:51)