产学龙头许文龙、李远哲两极交锋 http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=4924 许文龙：几十万人靠它吃饭 石化业不能废 奇美集团创办人许文龙面对近来包括中研院前院长李远哲等学者，齐 声反对石化业扩建，即使感冒才刚复元，仍接受本刊独家专访，从石 化业者的角度来看这次的环保争议。他说，石化产业能有现在的规模 ，有其历史背景因素，虽然环保议题当头，仍不应该抹杀石化业对於 繁荣地方、带动台湾经济发展的重要性。 一向把生态保育看得比事业发展还重要的许文龙，看到六轻的那两把 火，一开始也认为石化业不该再扩增、国光石化不要再建了，但在病 榻上反覆思索几日，愈想愈觉得事情不是一刀两断这麽容易。如果台 湾没了石化业，下游相关产业会有多少人失业？他粗估，「如果台塑 被迫出走，台湾将会有几百万人生活受影响，不是小问题！」 至於李远哲，近几个月来周游各国，都在为减少碳排放量而努力，最 近更带领学者连署，站出来反对兴建八轻（国光石化）。因为今年是 地球史上气温最高的一年，而气温每上升一度，极端气候就会增加十 倍，「情况已经很严重了！」他急着告诉大家一定要改变生活方式， 过简约一点，经济成长少一点。他说，「企业家赚钱是要留给子孙， 但如果子孙都快活不下去了，企业家还要赚那麽多钱吗？」 一位是产业界大老、一位是学术界龙头，许文龙和李远哲虽各自站在 不同的角度看台湾石化业的问题，但对台湾未来的发展，却有着异中 求同的想法，以下是许文龙的专访： 问：可否谈谈你为何会写信给李远哲院长？ 谈为何写信给李远哲： 李论点是完全站在学者、理想状态下 答：这次的事件，他和我的看法有点不一样，但我要先强调的是，我 认为他的看法是对的，但那是完全站在学者、理想状态下。 李院长的言论对未来台湾影响很大，不过我要提醒他，过去和未来的 情况不一样，不能一味攻击现有情况，应该考量过去时空背景。大家 都不应忘记，台塑创办人王永庆原本并不想在台湾投资，是前总统李 登辉出来整合，提出各种条件游说台塑留在台湾投资，才带动地方就 业机会，改善当地人生活。 台塑发展到现在的规模，缴了很多税金，对地方也做了许多事，但事 情发生时，大家却只提公害的部分，忘记台塑的贡献。在台湾最困难 的时候，是政府拜托王永庆在云林设厂，对国家、地方都有极大贡献 ；不能现在有钱可以吃肉了，就忘记当时连面包都没有。 问：但石化是高污染的行业，你认为应该继续发展下去吗？ 答：前一阵子我生病住院时发生了这些事，当时也很认同李院长，没 错，台湾应该不要再发展这个高污染行业。但後来再冷静想想，首先 ，石化业会发展到现在的规模，是政府拜托之下的结果，现在支持、 反对的意见都应该考量进去，毕竟地方靠台塑吃饭的人非常多，多元 社会应该要有不同的声音，而非只从单一学者角度出发。 再来，台湾石化业上下游供应链完整，以奇美实业来说，有一半原料 向台塑采购，就算用一样的价格从海外进口，还得加上运费与时间成 本，一般民间企业只要成本差二％就差很多了，石化业为台湾带来整 体的竞争力，奇美更是台南缴税最大户，跟第二名差距非常多。 奇美是全球最大的ＡＢＳ厂，下游塑胶厂也超过一半使用我的原料， 往来客户是几万家，因此如果奇美上游断料，下游连锁效应巨大，这 不是单一厂商利益的问题。过去，事业是会赚就做，不赚就收起来， 但现在不是这样了，「供应的义务，比利益还重要」；问题不是只有 价格而已，而是攸关下游整体市场的发展。(本文节录自 353期财讯 双周刊) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.128.233 ※ RekishiEJ:转录至看板 Ecophilia 08/24 20:58