作者RekishiEJ (超爱类戏剧的EJ……)
看板Policy
标题[转录][新闻] 环境前线:夺回权力:探索人民的气候变븠…
时间Fri Aug 13 03:15:42 2010
※ [本文转录自 Ecophilia 看板 #1COG1peZ ]
作者: Dranoel (郭) 看板: Ecophilia
标题: [新闻] 环境前线:夺回权力:探索人民的气候变迁对策
时间: Tue Aug 10 15:32:00 2010
来源网址:
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-17400
2010.05.03
■马康多
「全民做环保,落实地球日精神!」、「十大无悔措施」、「一人一日减碳一公斤之生活
减碳运动」……台湾政府总无视於台湾排碳量有53%来自工业生产、石油出口量比总交通
用油量还高出40%的结构性问题,努力将气候变迁议题,归因个人生活。然而何谓真正以
民为主的气候变迁政策,则可由4月下旬於玻利维亚举行的世界人民气候变化与地球母亲
权利会议(World People's Conference on Climate Change and the Rights of
Mother Earth),以及台湾举办的亚太绿人会议,提供探索的脉络。
从哥本哈根到柯加邦巴
世界人民气候变化与地球母亲权利会议的举办缘由,是因玻利维亚原住民籍总统莫拉莱斯
(Evo Morales)以及诸多非政府组织,对去年底哥本哈根会议的程序与结论的不满,故
於极富象徵意义、曾成功对抗水资源私有化的柯加邦巴省举办。3天的大会中,探讨的议
题广至经济结构转移、与自然和谐共处、原住民权利等,亦细至针对碳市场的阙漏、技术
转移、行动策略等。最後大会的宣言中,提出了以下几个重点:
应维持大气层中的二氧化碳浓度在300ppm以下,防止增温超过摄氏一度。
要求已开发国家应透过削减与吸附温室气体排放,达成「大气层的去殖民化」;且应承担
发展中国家在减量、调适以及技术移转上所需付出的成本;并针对气候移民的接纳,修改
移民法规,确保其生活权利。
反对缺乏法定效力并导致全球增温四度的哥本哈根协定,强调於年底坎昆气候峰会上,应
是就京都议定书加以修正,延长其时限至2013年至2017年,并规范已开发国家的削减量应
较1990年的排放水准减少50%,且需排除境外碳抵减。
已开发国家应承诺提供至少6%的GDP,建构调适基金,协助发展中国家评估与因应气候变
迁的冲击。
反对大型的农业企业(Agribusiness),以及与生物有关的智财权规范。应以原住民与小
农所采用农耕方式为基础,建构永续农耕型态。
谴责将妨碍人民自治权利的「减少毁林及森林退化造成的温室气体排放」(REDD)机制,
并反对UNFCCC将单一植栽视为森林的一类。
亚太地区的气候威胁
而这次於台湾举办的亚太绿人大会,则是邀请到全球气候正义运动的领导者之一范达娜.
席娃(Vandana Shiva)以及气候变迁的受害国吐瓦鲁总理进行专题对谈,另分别规划亚
太地区气候变迁的减缓与因应两场论坛。在议题工作坊上,亦针对碳交易与能源税与气候
变迁与青康藏高原的畜牧业加以讨论。此番安排促使来自气候变迁的加害者与受害者的亚
太绿人们,共同思索新的方向与策略。
根据多项的评估报告均指出,亚太地区受气候变迁的影响甚剧,席娃博士既指出恒河源头
的Gangotri 冰河,平均每年缩减23公尺,而过去10年间,喜玛拉雅地区的河川,已有高
达75%枯竭了,导致原本仰赖其维生的村民得向外购水。而飓风的强度亦日益增剧,影响
区域甚至可达不丹。她强调:「当我们谈论气候灾难,我们并非谈论一百年後将发生的状
况,我们谈论的其实是今日。」
来自密克罗西亚的代表,则是强调太平洋岛国因海水上升,面临淡水盐化的冲击,伴随着
降雨型态的改变,迫使民众必须重低地环礁地区迁移致火山岛区。
面对上述的冲击,因应与调适之道绝非仅仰赖由上而下式的集权式指导,而是来自社区为
主的调适行动,如席娃博士即强调,应以原住民默识知识作为气候变迁调适策略规划之依
据。反观台湾虽高喊着台湾属於高气候脆弱度的国家,亦高举气候变迁对国土的冲击作为
划设禁建区、迁村的理由之一,完全忽略如何采行以及建构社区为基础的调适策略(
Community-Based Adaptation)。
注定失灵的碳交易
在加害者的角色上,根据分析,2008年时亚太地区的的二氧化碳排放量已是1990年的2.3
倍,增加速率比全球平均高了60%,而台湾的增加速率在本地区的主要排放源中,排名第
四,仅次泰国、中国、印尼。
但另一方面,亚太地区中,各国的排放结构迥异。如香港、纽西兰、日本等国,其碳足迹
为该国碳排放量的1.2倍以上,显见该国的大量消费,导致了他国的高额排放。但另一方
面,台湾、中国、泰国、马来西亚的碳排放量均较碳足迹小了20%以上,凸显藉由耗能产
品出口谋求GDP的增长的发展模式,导致上述各国进贡了高额的环境涵容能力。而各国在
减量政策的倡议上,目前虽然尚未针对其结构特性提出个别分析,但最大的共识则是目前
各国碳交易制度的设计,完全无法发挥作用。如来自ECOLO Japan的今本秀尔既指出碳交
易制度有5个系统性的局限:
导致大排放户产业跨海转移至「污染天堂」。
将受到经济衰退与全球金融市场变化巨幅影响。
无法抑制能源消耗的快速成长。
总量管制效力不足。
因利益因素,导致某些部门与产业刻意被排除在履行减量责任之外。
而澳洲绿党代表亦不认同目前执政政府推动的碳交易制度,反对目前50%以上的排放额度
被免费核配给企业的设计,以及境外抵减的设计。而澳洲绿党近期提出尽速课徵每吨二氧
化碳20元澳币(约6百元台币)的碳税的诉求,亦获得该国72%以上的民意支持,认为陆
克文执政阵营应尽速与其就此倡议进行协商。
针对现行国际的碳交易与碳抵减制度的运作,席娃博士则直接批评,因为清洁发展机制的
不当运作,反倒使印度的污染产业持续增长。而巴布亚新几内亚的代表亦表示,目前该国
已有许多来自澳洲的碳交易掮客,在游说地方政府进行不当的碳抵减计画,而由於资讯的
不对等,该国公民团体难以有效监督,呼吁亚太地区的绿人组织研拟共同行动对抗这种情
形。
对照亚太各国对於碳交易市场以及境外碳抵减的忧虑,台湾目前抗暖政策却是意欲以境外
碳权作为达成2020年的减碳目标的主要手段。如根据目前提出的减量规划中,仰赖碳权购
买的额度竟达到3千3百万公吨,占总减量的15%以上。
面对气候变迁此严峻的危机,从柯加邦巴省以及台北所汇集的声浪均可知,仰赖既有政治
体制的调整或是市场机制的自动矫正,均难达成系统性的翻转。而系统性的翻转,除了建
立「活碳为基础的经济体」(注)的共同愿景,我们亦需要使当前政治体制脱离污染者与
全球资本的绑架。因此,如何推动政治制度的绿化,此将是无可回避的挑战。
(绿色公民行动联盟理事)
注:Vandana Shiva博士指出,目前仰赖化石燃料的经济体,是仰赖死亡的碳(Dead
Carbon);而农业等以土壤为基础的经济体,是将碳活化利用(Living Carbon),属於
活碳经济体。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.19.233
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.64.206
1F:推 dgfly:推一个~但其中有个部分我有点疑问,就是为何反对大型农业, 08/13 09:45
2F:→ dgfly:而要以小农耕作的方式为主呢??一般来说,群聚经济不是相对的 08/13 09:46
3F:→ dgfly:更具效力吗?? 08/13 09:46
4F:→ RekishiEJ:因为农企比较不环保﹝多偏向单一作物栽培﹞。 08/13 09:48
5F:推 LORDJACK:因为基本上他们反对任何有效率的事 08/13 21:43
6F:推 dgfly:感谢r大的回答~ 08/13 23:15
7F:→ Euglena:靠小农耕作的经济体要怎麽养得起全世界的人口? 08/13 23:37
8F:推 houkoferng:那不是他们所在意的 08/14 00:08
9F:推 oodh:btw 欧美农业发展、研究里所谓的「小农」的规模,全台92% 08/16 11:19
10F:→ oodh:的农户都符合这个「小农」的定义,所以,扶植小农的议题在 08/16 11:19
11F:→ oodh:台湾可以说是不存在的,另,要说农企种植单一作物嘛,台湾的 08/16 11:21
12F:→ oodh:小农们为了生存,接受农会、产销班辅导 取得技术或挤进市场 08/16 11:22
13F:→ oodh:结果也是成群地种植同类型作物,越是全台有名、外销海外,或 08/16 11:23
14F:→ oodh:是开发出副产品、打开市场的农作,就越是大规模种植 08/16 11:24