救失业率 学者吁政府勿炒短线 http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=15889 【台湾醒报记者李彦颖报导】针对政府短期就业政策，导致部份求职者宁靠政府也不愿到 传统产业就业，文大劳动暨人力资源学系副教授张家春认为，这显示政府只追求短期成效 ，并未针对求职者需求做长期规划。专精人力资源的中央大学副校长李诚也说，政府每次 推出短期就业方案，都没有配套的政策，造成企业和政府都未认真对待短期就业劳工，使 他们成为流动的失业者。 为了力保年底5%的失业率，政府全体总动员，包括劳委会、教育部、经建会都释出职缺， 下半年将扩大办理的薪资补贴等计画，还要再释出12万个工作机会，不过现在传出，政府 狂推短期就业，反而导致求职者不愿到较辛苦的传统产业就业。 对此，张家春表示，目前政府就失业的主轴，大概可分为增加职缺、提高就业媒合两大类 。但大多属於炒短线性质，未考虑到目前刚出社会的新鲜人的需求，其价值观比较追求生 活满足，也缺乏核心职能，只一味增加职缺、强化媒合，并无法根本解决问题。 他认为，目前就业问题是整个社会结构的失衡，包括教育体系所教授的知识，并未和产业 连结，许多人才也没有充分使用，加上政府虽努力创造好的经济环境，有钱人也变多了， 但很多服务业和观光业都没有作整体规划，造成钱无法留在国内，形成整个结构性的失业 。 因此他主张，政府有必要修正政策，首先就是将劳工和企业的需求连结，制定出对策，让 「对的人可以去对的地方」，并逐步修正教育体系，改善台湾人力市场体质。 李诚也认为，政府每次推出短期就业方案，都是临时才丢出来的，造成企业也没认真对待 ，只是想利用这笔补助经费找些打杂的人，结果时间到了，人也留不下来，求职者能力还 是无法增长，问题依然存在。 他强调，短期就业方案不是不能推行，但必须有长期效果，才有意义。 例如美国和德国，在推行就业方案时，常常将整区的待业者集合起来，给他们资金，让他 们进行整个城镇的节能减碳计画，计画完成之後，不仅整个城镇改头换面，屋主节省电费 ，短期就业者也拥有了水电工技能，可立即投入就业市场偿还政府借款，李诚认为，这样 的模式非常值得台湾学习。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.19.77