作者kuopohung (风之过客)
看板Policy
标题Re: [新闻] 千名学者连署反国光石化 吁拟「永续台옠…
时间Wed Aug 11 06:45:17 2010
※ 引述《houkoferng (冈田:果然不是天天过年!)》之铭言:
: 1 .反徵地的是少数,真正反开发得早就在开发初期就反了,就跟前面花莲县反电厂
: 一样。多数的状况是嫌赚得不够被煽动,大埔就是最好的例子2%的人抗议结果
: 好像变成全部的人抗议,剩下98%的人的徵地利益现在全部被2%卡死。
: (吴敦义後来在这大埔事件用一个很阴险权谋的手法,结果逼死一个人。)
: 相思疗也是少数抗议者,事实上是在台湾农业人口流失下,多数农地徵收的争议
: 都不是甚麽农业发展问题99%是嫌钱不够的问题,但问题在於一个老问题。
: 「是土地本来就有这个价值,还是因为有开发案才有价值」
关於大埔开发案
原本是要开发成科学园区
但是
1.全台湾科学园区已经太多了,还有一堆闲置的空间
2.奇美电提出申请,金融风暴後,三家合并成一家,产能也不需那麽大
而且高雄还有厂房,後来撤案
到此为止,大埔农地的徵收已经不具有正当性了
无论徵收多少钱,都不具有正当性
再加上土地开发商似乎有前科
可以想见的是土地开发商和政客借徵收土地联手炒地皮
: 2.不少环保团体本来就是走体制外抗争,那跟制度的关系很小。
: 讲白了就是一群吃饱没事干的人到处发环保春,不管其他人的生存权问题
因为制度问题
环评委员根本不能独立
某个开发案被环评委员挡下来
不爽还可以换环评委员
或要求还环评委员重审
体制根本没独立也不完整
: 环保不能当饭吃,台湾在世界经济体系中的地位就是有他的需要,除非你不要
: 经济发展,否则开发是必要之恶。那些环团我真的很想推失业切结书,叫他们
: 们签,内容不外以後如果他们有任何失业问题,放弃请愿的权利。
: 不要太天真的以为观光业可以造就多少经济机会,宜兰就是最好的例子
那六轻都用外劳会比较好???
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.42.26
1F:推 roxinnccu:你根本搞错大埔案的目的,至此,你的论述也没正当性 08/11 07:29
2F:→ roxinnccu:很多人大谈所谓大埔案正当性,先不说为何现在才想起这麽 08/11 07:30
3F:→ roxinnccu:根本的事情,连基本的这是要徵收来干嘛都没搞懂,呵呵 08/11 07:30
http://www.tch.gov.tw/miaoli/wSite/ct?xItem=19513&ctNode=2306&mp=63
苗栗县_县府新闻
回上一页 友善列印 转寄好友
「竹南科学园区周边特定区计画案」动工 竹南头份地区发展可期!!
「扩大新竹科学园区竹南基地暨周边地区特定区计画案」在地方民众之殷切期盼下已於昨
日(1/25)动土。本案未来可创造约8000个就业机会、引入 5,000亿以上之投资金额,而
且在紧邻园区事业专用区周边划设优质住商区,面积约63公顷,可规划2800户示范社区,
将可提供高科技人才在此生根,这对科学园区最重要的「人才稳定供应」有相当大的裨益
;所以,粗估未来将可创造超过兆元以上产值及衍生住商等庞大需求商机,本案的开发对
於带动苗栗县发展实在是刻不容缓的政策,亦是一定要推动的旗舰计画,也才能符合苗栗
县乡亲长久以来之期待。
本案自93年10月28日办理本案都市计画草案公开展览以来,为使民众充份了解计画内容,
期间共计办竣3场公听会、8场说明会、8场区段徵收座谈会等,以广纳民意。另本案园区
事业专用区由原23公顷草案修正至28公顷部分,系依循科管局95年之指示,需本府先行觅
得明确欲予进驻之科学工业厂商後,以利依规定申请并入园区,复於公展期间因群创光电
陈请扩大园区事业专用区面积,并出具5000亿之投资意向书;所以,遂由本府并同本案各
式民众陈情意见,并同提送内政部办理审议。审议期间,各类陈情案件除由本府於内政部
都委会中一一说明外,并另予召开相关协调会议,并将其结论检送至内政部,最後始经审
决。亦言之,有关民众之陈情意见及维护地主权益上,本府已尽最大努力并展现最大诚意
,尽可能审慎的办理与说明。
另在办理区段徵收过程中,本府业透过较高之抵价地发还比例、程序违建同意补照、房租
津贴等措施来补助及补偿民众,针对查估的相关地主权益,县府也责成林参议茂景带领一
专案小组逐一拜访有争议之地主访查,解答地主的疑问,保护地主权益,已完成150户。
而本案经内政部核定发还抵价地之比例为曾经农地重划区为46%、非农地重划区为41%,系
全台最优惠之条件,故得以获致原地主高达 98﹪之领地率,再再显示本府对本案皆以从
优从宽方式办理,并获得民众高度支持。
县长刘政鸿指出,本案都市计画系於民国97年8月 26日经内政部都市计画委员第689次会
议审定,并经本府办竣区段徵收计画发价及提存完毕後,原可於民国98年8月下旬完成都市
计画之发布实施,却因为康立委之阻挠,使得本案都市计画发布实施之日期延宕四个月(
延至98年12月底始发布实施);另康立委亦於98年6月以其办公室名义去函财政部国库署
,要求冻结本案建设经费,实在不应该。进度延宕四个月即代表工程延後四个月开工,开
发范围内98﹪申请领地之地主延後四个月领地,对地方之发展及个人权益之损失巨大,实
难以言喻。
且康立委曾任竹南镇长,相信亦曾为建设办理过相关徵收作业,难道不知道本县之各项徵
收补偿系全县一致的标准吗?
县长刘政鸿沈痛的说,一个开发案要在内政部历经多次专案小组及大会审议才能通过,县
府团队每次中央列席说明计画内容都是忍辱负重、历经千辛万苦,非言语文字足以形容,
面对康立委一再阻扰,心中非常难过!假使本案无法开发的话,政鸿将对不起乡亲。
县长刘政鸿再强调,本县一向积极招商,96 年招商1274亿元,97年招商1285亿元,98年
更逆势成长至1739亿元,而今面对可创造5000亿元的投资机会,县政府当然要全力以赴,
若是没有准备可供应厂商发展的土地,要如何请厂商来苗栗投资?又如何提供乡亲就业机
会呢?
康立委难道不了解吗?
续蓬勃发展,并创造优质的产业、生活与生态环境,并且希望透过新竹科学园区经验之复
制,带来地方发展的契机。
联络人:工商发展处黄副处长智群、产业发展科詹科长智为
联络电话:037-559910
4F:→ roxinnccu:六轻都用外劳?哈哈 08/11 07:32
※ 编辑: kuopohung 来自: 140.117.147.48 (08/11 08:46)
5F:推 LORDJACK:六轻是建厂用外劳, 营运不是, 营运基本上资本密集, 劳 08/11 10:54
6F:→ LORDJACK:不算多 08/11 10:54
7F:→ IBIZA:大埔开发案到底是甚麽案 看看计画书跟区域划分比例就知道了 08/11 11:14