作者houkoferng (冈田:果然不是天天过年!)
看板Policy
标题Re: [转录]Re: [新闻] 清水断崖背後… 你看不见的花莲
时间Sat Aug 7 01:21:29 2010
※ 引述《houkoferng (冈田:果然不是天天过年!)》之铭言:
: ◆ From: 115.82.36.137
: → xglaver:既然是土地面积问题 那你又说反对徵收完整农业区这不对 08/06 10:36
: → xglaver:既然产量过剩 又叫人去种田才是抢救农业 根本自相矛盾 08/06 10:37
: → Pissaro:种长期该发展的跟有利润就一窝蜂抢种是两回事 08/06 10:45
: → xglaver:种长期该发展的跟叫所谓的环保人士去种田 也是两回事 08/06 12:03
^^^^^^^^^^^^^^
这点是我弄混了,我其实最想叫那些农村读书会的人去给我种田
今天早上发完之後就觉得讲得太不清楚,所以现在把他补齐全
农业的范畴很广,从业人数最多,最容易被当老农与碰到徵地的是「稻农」
接下来最容易出现抢种谷贱伤农的是「果农」,种植的东西就跟稻农完全不一样
最後常常被说碰到菜虫剥削的是「菜农」
还有养殖的酪农、养猪户等等等,这些人合起来叫做农业。
生产过剩与土地零碎是共通的结构性问题,原因根本没有甚麽矛盾不矛盾,
有前因後果的关系。
土地零碎→产量不足以餬口→所以需要提高单位产量赚钱→提高单位产量→
人人提高单位产量抢种→产量爆炸→价格崩盘
台湾的稻作早就产量爆炸到年年发休耕奖励,还有超过100%稻米自给率。
而工业区的土地徵收多数是针对这个区块,所以根本没有甚麽太大的问题。
稻米一甲地现在一年只赚12万(这是因为有休耕补助),种下去大概6万
耕地零碎的问题就在,一甲地一个人种赚不到钱,就应该想办法让一个人种两到三
甲地甚至五甲地,那起码可以赚30~60万,而不是让那些老农死守两三分地然後说
农业不赚钱。
另外当耕地扩张到三甲以上,自动化农机的使用效益才会出来,才会有显着的成本
下降作用。不然两三分地用自动化农机,那根本不合使用效益。
果农的问题比较复杂,有平地果农跟高冷果农,平地果农比较常见的问题就是
看天跟价格吃饭结果要就是抢种亏本,要就是种不够赚不了甚麽钱。这个东西
多少也是更土地面积有关系,但是因为可以靠配销解决加上青果合作社一直都很
努力销售多少都可以减轻这个问题。但如果要减少价格的冲击,最好还是大面积
的专业种植。(小地主大佃农在这块的发展空间比较大)
山地果农有个根本问题水土保持跟环境破坏(环保人士选择性遗忘??)
但问题还是出在土地面积不足上面,可是我要说这部分我真的比较倾向保留少数
其他全部放弃,去国外进口算了。比较便宜而且还比较环保,因为别人种平地
我们种山地,那个成本跟气候的差距不是技术可以弥补的。
菜农的问题也跟果农差不多,不过因为蔬菜保存期限更短,所以配销的重要性更
大。卖不出去就烂得很快,这也是为什麽配销商很重要,因为配销商可以大批量
保存,不过好的保存设备的资本投入就很大。同时高山菜园也有差不多的环保问题。
另外讲一个养猪农户,台湾的猪只总数约600~800万头,光高高屏就超过
200万头猪,而养猪户排放的猪只排泄物是「高屏溪」最主要的污染源
(农业真环保.....(  ̄ c ̄)y▂ξ)
台湾的农业有世界恐怖高的单位产量(撒了金科拉应该更恐怖),但根本的问题
却出在耕地零碎上面。原本理论上耕地零碎的问题会因为农业人口减少而出现
变化,但实际上因为台湾的继承制度耕地只会更加零碎而不会集中。
(某些国家是限制农地的继承权的,不过在台湾就ㄎㄎ了)
所以才会说最根本的结构性问题在耕地面积太小(不是总面积)是个人可耕地面积
结果就是抢种、滥垦加烂伐,所以硬要说农业在台湾是个环保的产业就很......
要解决怎麽解决,可以参考几个方法
1.严格的耕地分类限制,中共为维护粮食安全所以一级粮食田一概
「禁止开发与转移」(不过人家土地国有加上又很河蟹)
2.强化农业补贴(欧洲国家最常干)不过现在变成WTO後续的死结(所以说欧洲人都很贱)
台湾这麽依赖自由贸易会有施行的限度
3.农产公司外国垦田,中共的做法国营农产公司到巴西买大把土地种粮然後运回去
(似乎有被骂中国式的帝国主义)
4.大型农业集团,美国式的作法(结果被骂操弄世界粮价外压剥削农民)
我个人的看法就是234并行啦,2现在就有在做只是可以强化金额,总比盖XX馆好
3是台湾现有大型食品企业自己就在做,ex康师父包下某省整个县种高丽菜
4比较没有办法,台湾那种爱土地爱到奇怪的钉子户很多,很难协调。不然就是要
花时间
花这麽多篇幅解说,就知道为什麽我要叫那批农村读书会的去种田了吧!!
附带补充,关於农业真环保这个东西还有一个美丽的误会
那个叫做碳足迹的统计,环保派的支持者应该都很清楚吧
国外对於这种东西的计算是很严苛的,以台湾农业的模式那个碳足迹绝对
爆炸的高,所以说农业真环保.....还是先收着吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.232.95
※ 编辑: houkoferng 来自: 118.161.232.95 (08/07 01:38)
※ 编辑: houkoferng 来自: 118.161.232.95 (08/07 01:47)
1F:推 autotroph:这篇怎麽没人推? 太符合现况 所以没人懂? 08/10 11:52
2F:推 Neytirina:爱土地爱到奇怪 还真有同理心勒 08/30 14:58