作者houkoferng (冈田：果然不是天天过年!)
看板Policy
标题Re: [转录]Re: [新闻] 清水断崖背後… 你看不见的花莲
时间Thu Aug 5 22:06:09 2010
从社会结构的角度来讲
今天声音很大的团体，多数都不会是弱势团体。
有兴趣可以去查查环保团体成员的社会结构与地位，
真正的弱势少、真正的中下阶级少，就跟那群忙着吵做最低工资却忘记
真正领最低工资的人根本没时间出来吵。
2009年花莲县的投票就有某种程度的政策含意，对傅崐萁的支持就是对苏花高的支持
苏花高对环保人士叫做破坏环境，但对真正居住在花莲的工作居民来说，那是生存问
题。
花莲的亲戚讲的好，苏花高是他们争取工作机会的契机，那些反苏花高的人不是有
钱有闲的人，就是靠父母养的学生。
身为一个宜兰人，虽然自豪环保立县观光立县，但宜兰人都知道成年之後只有到外地
发展的命，因为宜兰「没有甚麽就业机会」。要到北宜高通车後，宜兰才开始有发展
契机。
发展不是万能，但对於很多人来说那是「即刻的生存问题」，这个题就变成
「你们的环保，我们的生存」而这群连生存都很有问题的人是没有机会
「大声的在媒体上放话连署」
同时牵扯一个农业问题，讲白一半以上的参与者根本不下田，完全忽略台湾农业结构
性问题，嘴巴上只会讲些无关紧要的问题。抢救农业，可以啊你们回来种田阿。
台湾的社会运动、环保运动跟左派运动带有太强烈的「小资产阶级浪漫」，根本性
的忽略结构性问题，例子数都数不完。根本就是只管满足自己的正义春，不管他人的
生存。
除了忙着把大企业化成资本家的象徵，却忘记上市上柜公司的资本早就散布不出去
自己手上的股票是不是环保杀手，有本事点多花点钱在股东会上操控公司，而不是
资本结构共犯要当，赚饱了偶尔当当小左派满足自己的正义春。
这种水准，连公民运动都很勉强，因为是有限的公民，而不是真正的全体公民。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.5.168
1F：推 kougousei:推 08/05 22:35
2F：→ lembertlin:看完ｈ大的文一整个无力啊～那这个世界的弱势该怎麽办? 08/05 23:02
3F：推 kochs:事实上你这篇文的声音更大的多 反面例子同样举不完 环保团体 08/05 23:10
4F：→ kochs:就算不是最弱势的 难道又强势过了？ 与其质疑环保团体的声音 08/05 23:11
5F：→ kochs:大不大 不如去想为何环保团体的声音总是这麽"刺耳"... 08/05 23:12
6F：→ shaleo:非弱势团体 很少需要发出声音 (想要的根本不缺啊) 08/05 23:26
7F：→ shaleo:农业的结构性问题 更不是多几个人种田就能解决 08/05 23:27
8F：→ shaleo:例如 价格崩盘 盘商剥削 多种田就有救吗？ 08/05 23:51
9F：推 LORDJACK:产业在变, 每人的耕作面积必须扩大才有救 08/06 04:01
10F：→ LORDJACK:这个时代的科技不断让人类在荒地上种田, 中国现在粮仓 08/06 04:02
11F：→ LORDJACK:是北大荒, 不从整个大环境看永远也找不到解答 08/06 04:02
12F：→ blc:贴了不少标签呢… 08/06 07:49
13F：推 ChengPingYu:其实最强势的团体发出的声音最多,例如美国常谴责xx 08/08 00:09
14F：→ ChengPingYu:或是某投资银行认为xx会升值...大家都以为只是新闻吗? 08/08 00:10