作者moondark92 (明星黯月)
看板Policy
标题Re: [政策] 国有地售後买回机制
时间Fri Jul 30 18:11:01 2010
※ 引述《oodh (oodh)》之铭言：
: 附带一提，如果这个法、办法通过
: 那环保团体想做公益信托可能又要另外修法吧
: 因为他们就是想要买来不盖的...
除非能降低台北市房屋需求量,
否则降房价和环保团体观念本来就是互相冲突的
在需求无法减少的情况下,
房价相对於所得的下降,必须靠供给量的增加,
不管是藉由大量都市更新或释出并开发极其有限的国有地,
意味着更多想买房的人将买的起台北市的房子,
那麽台北市的总人口必然会增加,
所谓绿地的量相对於人口的比例必将更减少
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.172.15
1F：推 jrmy:建商又不是做功德的，买拿开发盖豪宅赚求优先，供给哪有增加 07/30 19:20
2F：推 LORDJACK:还是会啊, 买豪宅的人会把旧房子租出去 07/30 19:29
3F：→ weitaivictor:没办法 现在政府的都市计画 相信那魔鬼般的容积率 限 07/31 13:06
4F：→ weitaivictor:制空间发展~~~~~~~~~~~~~~~~算了 我开一篇文来讲好了 07/31 13:07
5F：推 dgfly:台北市的房屋需求量基本上是由投机客撑起来的...应该先想想 08/03 22:40
6F：→ dgfly:怎麽抑制这种需求 08/03 22:41
7F：推 LORDJACK:很简单继续升息 08/04 10:44
8F：→ moondark92:在不可能根绝投机客的自由经济下,增加供应是必要的方法 08/06 17:43
9F：→ moondark92:为何那麽多投机客敢进场?不就是因为需求远大於供应? 08/06 17:44
10F：→ moondark92:股市投机客还会放空,怎麽房地产投机客都只往上炒作? 08/06 17:45
11F：推 ChallengerII:继续升息+调高存款准备率等等 方法可不少 只是这样搞 08/06 21:25
12F：→ ChallengerII:很可能会把泡沫戳破 08/06 21:26
13F：→ Eventis:股票和不动产价值波动最危险的一点是会造成担保不足,因为 08/07 08:45
14F：→ Eventis:那都是很常出现的担保品,一个不好就会有连锁效应. 08/07 08:46