作者oversky0 (oversky0)
看板Policy
标题Re: [政策] 台湾流行音乐发展行动计画
时间Sun Jul 4 12:28:26 2010
我觉得依少数评审的喜好来决定要补助
那些乐团会限制音乐发展的多样性。
不如想办法降低新人录音打歌的成本对推广音乐比较实际。
例如提供免费或相对便宜的录音室，
在公有广播频道或网路电台办一个新人(未商业牵约)打歌的节目，
鼓励业余团体或玩兴趣的人出个人专辑。
当然，为了公平及避免滥用公众资源，
要限制每个人录音室的使用次数和时间，
打歌可以一半时间放每周新曲，
另一半时间播放网路投票的排名榜。
这样子玩音乐的人口基数变大，
自然好作品的出现率也会增加，
新人一开始打出些知名度，
与唱片公司签约时就比较有谈判的条件，
其作品也比较不会因商业考量而偏离作者
本身想要的风格。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.166.6
1F：推 mackywei:简单的说，提供平台(通路)降低创作者到视听者间的障碍。 07/04 13:29
2F：→ mackywei:但是前提在於视听者买的不是炒作...这点我有疑虑。 07/04 13:30
3F：推 chosenone:同意楼上 其实这市场本来就很依赖炒作 在市场经济下很难 07/04 13:41
4F：→ chosenone:不看商业考量 07/04 13:42
5F：→ oversky0:像我很喜欢的 Roxette 合唱团，当初就是一位交换学生把 07/04 14:57
6F：→ oversky0:录音带让一个在当地广播电台工作的朋友播放此专辑而一炮 07/04 14:59
7F：→ oversky0:而红的。我相信好的音乐能自然地感染人心，不需特别行销 07/04 15:01
8F：→ oversky0:如果还有炒作的疑虑，也可以要求打的歌以C.C. 版权发布， 07/04 15:03
9F：→ oversky0:创作者打出名气後，再以新的作品和唱片公司签约。 07/04 15:04
10F：推 oodh:你的提议看不出来和目前新闻局的作法有何不同，只不过就是没 07/04 17:24
11F：→ oodh:去考量实际成本罢了，你说要补助发片，新闻局也是补助发片啊 07/04 17:25
12F：→ oodh:一个团活下去+发片30万， 总额不变，最後还是只能补助2 30团 07/04 17:26
13F：推 oodh:那，这会是「哪些团得到补助」最後还不是得评选；录音室的运 07/04 17:26
14F：→ oodh:作是成本，压片发行要成本；你怎麽会觉得政府只要盖下去，用 07/04 17:27
15F：→ oodh:原本的经费就可以无限量让所有玩团的人录音？ 最後谁能用录 07/04 17:28
16F：→ oodh:音室、谁能压片发行还不是要评选；而且录音室盖在哪就有更多 07/04 17:28
17F：→ oodh:县市的乐团用不了(坐火车上来录音吗？ 补贴车钱吗？ 还是要 07/04 17:29
18F：→ oodh:北中南都盖录音室？) 在我看来，你的提议最後就是运作成新闻 07/04 17:30
19F：→ oodh:局现在的作法，根本不可能不评选，录音室大门开开大家登记 07/04 17:31
20F：→ oodh:就算一人一次 你知道全台湾多少吉他社、多少地下团吗？ 07/04 17:31
21F：→ oodh:还有那种解散了又组的，转战不同团的 用不同团名登记的不会有 07/04 17:32
22F：→ oodh:不公平吗？ 更基本的是，这些成本的投入，应该让高中生一时兴 07/04 17:32
23F：→ oodh:起组个团就来使用吗？ 这样不会浪费资源、不该集中推广吗？ 07/04 17:33
24F：→ oodh:那最後还不是得评选，还不是得被没选上的人说「我觉得不该是 07/04 17:33
25F：→ oodh:由少数几个评审决定谁该补助谁不该」 07/04 17:34
26F：推 RIFF:「想办法降低新人录音打歌的成本」-让广播放送 07/04 22:31
27F：→ RIFF:立法 台制音乐在国内放送不设限 公共场所给放广播 07/04 22:32
28F：→ RIFF:无碍保护外国人的版权 又达成宣传国内作品效果 07/04 22:34
29F：→ RIFF:立个法花很少钱 07/04 22:35
30F：推 oodh:问题是这麽一来这些乐团就很难断奶，因为他们的音乐免费版权 07/04 23:04
31F：→ oodh:就更难有唱片公司要发专辑，就更难赚钱，就得一直被辅导补助 07/04 23:05
32F：→ oodh:更何况「台制音乐」范围太大，主流音乐工作者可不会认同这法 07/04 23:06
33F：→ oodh:为了非主流乐团的知名度 赔上整个音乐界的生存空间(反盗版) 07/04 23:07
34F：→ oodh:就算立法作出区隔，当那些乐团稍有名气後，原本无版权的又突 07/04 23:07
35F：→ oodh:然要收版权，也会让播放者无所适从；版权不收费就等同开放盗 07/04 23:08
36F：→ oodh:这对那些以原创为主的非流行乐团来说也不尊重吧 07/04 23:09