作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[分享] 推行不在籍投票 学者立委意见两极
时间Tue May 4 09:49:33 2010
推行不在籍投票 学者立委意见两极
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100503/115/24zv2.html
不在籍投票到底行不行,各界反应两极。内政部常务次长林慈玲表示,不在籍投票可落实
民众参政权。亚洲大学财经法律学系副教授李礼仲也说,不在籍投票能保障海外公民参政
权,人民投票时也更方便。不过民进党大老林浊水则表示,「与其改在籍不如改户籍。」
国民党立委邱毅也保留地说,贸然实施可能造就一批投票部队。
林慈玲今日上午参加台湾竞争力论坛在台大社科院国际会议厅举办的「不在籍投票制度」
研讨会中表示,目前内政部研议的「不在籍投票」暂不包括海外侨民,仍以本人亲自投票
为主,选举投票地点不再限於必须要回到原户籍地才能投票,可移转到工作地、居住地、
求学地等来投票。
但林慈玲强调,这只是一个初步构想,目前内政部仍无计画实施,未来如果要推行,也暂
时只针对国内选民办理。
空大公行政系教授李允杰则表示,「不在籍投票」可以先从「想投票却无法投票的人」,
例如军警、医护人员或受刑人来着手,以循序渐进的方式进行,且必须确保「不在籍投票
」的申请、认证、运送及保管等程序,符合公平、公正、公开原则。
亚洲大学财经法律学系副教授李礼仲也认为,「不在籍投票」在各国已实施多年,尤其是
美国,制订出各种便利投票措施,包括提供邮政投票、亲自提早投票,及不需理由的不在
籍投票等,不仅能保障海外军人公民的参政权,也使人民行使投票权时更方便。
不过,民进党大老林浊水表态反对,他说,「不在籍投票」可以满足法律上的公民身份,
实践公民参政权,但可能也会破坏实质上的公民身份。他举例,很多长期在外地生活的民
众,早已和家乡、社区疏离,对当地事务根本不了解,反而无助於民主素养的提升。他强
调,「与其改在籍不如改户籍。」
国民党立委邱毅也认为,「誓在必行」这个判断有问题的,内政部需以更谨慎的态度看待
不在籍投票。他说,内政部目前提出的制度,虽然暂不包括海外侨民,能够避免意识型态
问题,但像监狱这类资讯不完全、且容易被票务人员干扰的机关,很可能造就出一批「投
票部队」。
--------------------
给大家参考喽~
我个人是觉得没什麽必要,风险颇大
不过,公民权是宪法赋与的,提升公民权的落实,在法治角度来说
的确是比提升一般所谓民主素养 还要更是政府施政的责任
--
˙
- . ˍ ◣ _
- .︿.
ˍ◣ . ↘ 千山鸟绝,万径踪灭 ↙ - ﹒
ˍ ▂▄
▂◥◣∕\ ∕ ╲
◥◣ _
↗ 孤舟蓑翁,独钓江雪 ↖ . .
◢███▃ ▄╱◢
◥◣/ ╲﹎
- ↖@juor2 ︿ .
‧ ﹑ ▆▄▁ ‧ ▇▅▄▃◥◣▄
▁ ╲
◢▅▁ ▁▂▁ /
O\
||||||||
▄▃▂ ′ ◥ ‧. ▆▅▄▅▆▇ . √▲▄▃▂▃▄▄
〃 .、 . ◥▁ˍ_ __ . oodh《残江雪》‵〞 ▇▇▆▅▆▇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.65.62.106