作者hamasakiayu (ayumi)
看板Policy
标题[问题] 关於FAT的疑问
时间Fri Apr 30 18:20:27 2010
因为两党领导人辩论的关系
使我最近比较关心政治的议题
也在各版上爬了许多ECFA的相关讨论
也看到一些关於FTA的讨论
可是还是没有搞得很清楚
粗略的知道
基本上这种自由贸易的协定都是要在双方互惠的条件之下才有可能完成的
也因此一些经济比较强势的国家为了要市场或是劳工
可能会加注一些保障弱势国家的条文
那弱势国家签这种东西到底有甚麽好处呢？
强国可以自己强大的经济实力去占领对方市场
或者得到成本比较低廉的劳工
而弱势国家总不会是为了这个保障吧？
是说可以获得资金、技术？
还是说可以让自己的比较强势的产业顺利去强国占市场吗？
另外我看到一些论点说
希望能与美日韩签定FTA
我知道台湾对美国是出超的
免关税的话台湾可以卖更多东西过去
产品也会更有竞争力
只是必须面对美国强势的农产品叩关
对台湾农业的冲击应该也不小
我想请问台湾跟日韩签FTA的好处在哪里？
台湾对日本是入超很多
而韩国跟台湾的产业结构又非常类似
与这两国签对台湾有甚麽好处吗？
经济的议题我不太清楚
问的可能很没有逻辑
烦请各位赐教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.155.104
1F：→ loutoe:标题打错了...... 04/30 20:02
2F：→ lighthearted:关键字：贸易自由化、美国 04/30 21:24
3F：→ lighthearted:对了 搜到的东西 美国写的 大陆写的 都要看喔 04/30 21:31
4F：→ lighthearted:也可以搜寻 区域贸易自由化、多边贸易自由化 04/30 21:35
5F：→ hamasakiayu:感谢楼上，我会去找找看的。(抱歉标题打错@@) 04/30 21:55
6F：推 LORDJACK:很想理你, 但你问的太多, 没时间解释这麽多 05/04 00:51
7F：→ LORDJACK:FTA的签订若只看两国不见得对两国都有利. 虽然依造比较 05/04 00:52
8F：→ LORDJACK:利益法则, 两国的总产出会增加.之後对第三国就会占有优势 05/04 00:53