作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[分享] 正职、派遣1:0.8 教育部挨轰
时间Fri Apr 30 17:07:39 2010
正职、派遣1:0.8 教育部挨轰
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100430/78/24t4z.html
明天是五一劳动节,劳工团体要上街头怒吼反对劳动派遣,讽刺的是,年度预算千余亿的
教育部,正式员额是三百八十五人,但外包派遣竟高达三百一十一人,两者比例为一比○
.八,几乎每两名教育部员工,就有一名是派遣人员,青年劳动九五联盟批评教育部根本
是「不良示范」。
依据台北市劳工局资料,教育部今年委外的劳务派遣公司共有十二家,委外内容五花八门
,承揽人力派遣的公司有七家,共派出二百五十一人,分散在各司处;还有五家民间公司
则负责环境清洁和机电维护等,夸张的是连「公文登录递送交换」、「档卷点收、拆钉、
扫描、装钉、整卷、上架等」、「档案移转、销毁、清理及电子档案检核登录等作业」都
外包。
教育部人事处处长陈国辉表示,外包和派遣是各业务单位视需要自行决定,再依采购法发
包,教育部并未有统一原则性的规定。
全国产业总工会副秘书长黄吉伶表示,政府精简人力是假象,只是把原本的人事费转成外
包的业务费,一半的工作给派遣人力去做,但问题在於让派遣人力去执行或参与预算分配
事务,将会产生权责如何划分的严重後遗症。
立委管碧玲担忧,派遣白领化愈来愈严重,国家施政若损及人民权益,公务员受有考绩法
等规范,还有国赔法约束,但若以派遣人力执行公务造成人民权益受损,能否请求国赔将
有争议。她要求立即全面检视并禁止涉及公权力的施政业务使用派遣人员。
青年劳动九五联盟执委刘侑学质疑,全国的人力派遣有七、八成是公家机关在用,但公部
门依采购法发包,人力业者抢低价标,每年都可能更换不同公司,造成有些白领派遣人力
虽做同一份工作,但头家年年换,不利於薪水和休假等待遇调升,也使台湾变成契约型国
家,无助於提高国家竞争力。教育部不应带头做不良示范。
--------------------
不能同意更多...
我服勤的单位更严重,这个比例应该小於1
亲身的感受是.... 这根本是错的!
这些临时约用人员做的事都是 重要的、常态的,缺人其实就应该补正职
如果担心影响财政,就降低公务员薪资
当政府以「希望提升公务员品质、吸引优秀人材投入」的理由希望调高薪资时
其实相当多(可能还不到半数,但不远矣)的公务都不是由正职来做
也不是领公务人员薪资 (而是领18000(临时约用)、30800(专任助理))
能接受这样薪资的,就我所在单位,大多数是双薪家庭妈妈,
一部份是社会新鲜人(做不久),因为这样的薪水自己够活 养小孩可能会不够
公务人员调薪
结果办事员 依然是一万八 品质会多好?
公家机关许多管理、监察、规划的业务,这些人的专业都不足
只能 多一事不如少一事、一切依长官指示
政府真的想提升公务决策品质
与其去调升公务员的薪资
好好跟人民说明 有用人的需要 不如把相同的钱拿去多把几个缺转正职
--
˙
- . ˍ ◣ _
- .︿.
ˍ◣ . ↘ 千山鸟绝,万径踪灭 ↙ - ﹒
ˍ ▂▄
▂◥◣∕\ ∕ ╲
◥◣ _
↗ 孤舟蓑翁,独钓江雪 ↖ . .
◢███▃ ▄╱◢
◥◣/ ╲﹎
- ↖@juor2 ︿ .
‧ ﹑ ▆▄▁ ‧ ▇▅▄▃◥◣▄
▁ ╲
◢▅▁ ▁▂▁ /
O\
||||||||
▄▃▂ ′ ◥ ‧. ▆▅▄▅▆▇ . √▲▄▃▂▃▄▄
〃 .、 . ◥▁ˍ_ __ . oodh《残江雪》‵〞 ▇▇▆▅▆▇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.65.62.106
1F:推 midas82539:我记得约聘人员在预算总额不得超过5%呀..怎麽规避的? 04/30 18:22
2F:→ sugo529:就薪水低阿,官再领多点就解决了 04/30 18:27
3F:→ sugo529:我觉得公务员改革最遭的两件事:3%比例与提高约聘比例 烂! 04/30 18:28
4F:→ sugo529:另外有约聘不是跟政府签的,是政府外包某专案然後含人员 04/30 18:30
5F:→ sugo529:结果是:某厂商的人在政府单位写公文管系统兼行政 这啥鬼!? 04/30 18:31
6F:→ Eventis:俸给法定,公务员薪资要动可不是小事. 04/30 19:16
7F:→ Eventis:约聘其实就已经踩在违宪的边缘了,宪法85条. 04/30 19:17
8F:→ Eventis:公务员制度不只是员额而已,也牵涉到考试问题,不过这都是考 04/30 19:18
9F:→ Eventis:试制度造成的,现行考选是任用考而非资格考,结果就是会不够 04/30 19:19
10F:→ Eventis:用.不过政府目前是绝对没那个胆改成资格考的,会多一整批流 04/30 19:19
11F:→ Eventis:浪公务员,更不符目前的社会氛围. 04/30 19:20
12F:→ Eventis:再加上公务员身分保障法定的制度性保障,真要改只有那种砍 04/30 19:22
13F:→ Eventis:掉重练型的制度重建有可能发挥作用,其它的小打小闹不过是 04/30 19:23
14F:→ Eventis:想要丢颗小石头就让大河转向一样,只是徒劳. 04/30 19:23
15F:→ atzkgb:公务员薪水以前是一直都在动的 只是这几年来停动 04/30 20:02
16F:→ atzkgb:约聘人员这边要动薪水就如e大说的很不容易 04/30 20:02
17F:→ reece:这边我也一直很疑惑,约聘到底可以处理到何种界线? 04/30 23:12
18F:→ reece:而且约聘不是比较像是测试之前用用看吗,何来公务机关可用 04/30 23:13
19F:→ reece:不过另一个问题就是例如育婴假,那公务机关要如何补充人力 04/30 23:13
20F:→ Eventis:no,公务员不可能拿约聘当试用期,公务员任用资格一定要考铨 05/01 01:00
21F:→ Eventis:约聘只不过是用个聘用人员聘用条例很诡异的用任用法21条反 05/01 01:01
22F:→ Eventis:面解释让现实上确实需要随时补充人力来填缺口的单位有因应 05/01 01:01
23F:→ Eventis:的方式.另,调当然可以调啊,不过要修正全国军公教员工待遇 05/01 01:15
24F:→ Eventis:支给要点,这是俸给法18条2项的"本俸、年功俸之俸点折算俸 05/01 01:19
25F:→ Eventis:额,由行政院会商考试院定之。",这一调可不是只有基层员工 05/01 01:28
26F:→ Eventis:会影响而已,往上到高官也是会受波及的,且还有预算和审计的 05/01 01:29
27F:→ Eventis:问题,除非是要去动俸给表而不是俸给俸额的折算法. 05/01 01:29
28F:→ Eventis:但就算搞定国会要调,也是没办法机动因应,同样是预算问题. 05/01 01:30