作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[分享] 年年试用期 派遣工叹无尊严
时间Thu Apr 29 17:23:22 2010
年年试用期 派遣工叹无尊严
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100429/5/24rm9.html
派遣工作有多悲?台北市产业总工会表示,不少政府的派遣工,年复一年做同样的事,却
因为政府劳务外包,得标厂商年年不同,不但年年换老板,且年年被试用,毫无尊严可言
。
北市产总总干事周佳君今天表示,政府劳务外包是造成派遣工大增的主要原因,实务上存
在许多荒谬。她表示,政府部门的派遣工每年都做一样的事,却因为得标厂商不同,加上
1年1聘,「被迫」每年换老板,就算工作已经熟门熟路,每年还要被试用。
周佳君说,除每年都要经历试用期外,派遣工还因1年1聘,年资无法累积,劳基法规定的
特休假根本休不到,被纳入劳基法范围,劳工权益反而更少。
周佳君举例,台北市政府就业服务中心内就有不少派遣工,原本是周休二日,却因97年4
月劳基法将临时工作人员纳入适用,反而依两周84工时规定被要求补班;而且有些已实际
工作3、4年的劳工,已休的特休假还被要求扣薪补回。她批评台北市就服中心带头损害劳
工权益。
97年4月任职台北市就服中心、今年1月被不续聘的派遣人员黄先生表示,他因为反对劳动
条件变更,由原本的周休二日变成两周84工时,因此被不续聘。
黄先生说,他原本是就服中心的就业辅导员,却因为反对劳动条件变更被解聘,而且因1
年1聘还无法主张自己的权益,「真不知该如何面对先前被我辅导过的人」。
------------------
给大家看看
劳动市场的相关讨论已经很多了
身为板主 或 政策的讨论者之一,我都乐於见到大家对於政策有深入研究讨论的热拯
也很想和大家分享更多的现象、观点
不过,为了让讨论有进展、理性
而不只是再重现个人的感触、已表示的观点态度
希望大家在讨论这篇新闻时,能着重於
「临时、派遣员工 的权益需求 与 工作安全(稳定性)的保障措施」
并且希望讨论时多想想不同方面、角色的需求和现况
以免各说各话
^^
--
国家研究院->政治小组-> policy 政策板
█▆▆ █▆▆
远离对政党人物偏好 █ ◥ █ ◥
追寻
「什麽对人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.65.62.106
1F:推 RIFF:这群人可共同出资组一个公司 专承包擅长领域派遣工作 04/29 20:27
2F:→ RIFF:即 派遣工作差异化市场 04/29 20:27
3F:推 kevinjl:楼上不懂什麽叫做 『关系』 这群人组的公司无法接到政府的 04/29 22:34
4F:→ kevinjl:工作啊! 04/29 22:34
5F:→ oodh:k大有所误解,政府派遣约聘实际上还是单位自己挑、挑了之後通 04/30 16:33
6F:→ oodh:常会一直延用;除非政治不正确、得罪上司被骂到自己走人 04/30 16:34
7F:→ oodh:因为他们做的都是很要紧的正式工作,所以单位主管也不想换人 04/30 16:35
8F:→ oodh:这样要学要连络要负责都不方便;另方面 也因为是要紧的正式工 04/30 16:35
9F:→ oodh:作,虽然都用「专案经费 对外聘雇助理、临时人员」的方式 04/30 16:36
10F:→ oodh:但实际上那个「专案计划」每年都续办,所以经费也不会中断 04/30 16:38
11F:→ oodh:对临时人员而言,如报载「一直换老板」是指一直换名目老板 04/30 16:38
12F:→ oodh:承包约聘的业者一直换,但工作仍然是这些人在做... 差的只是 04/30 16:39
13F:→ oodh:这其中徵薄的利润给谁赚,和这些人员出了事 要争取权益找谁 04/30 16:40
14F:→ oodh:如果都是老员工,我相信合组一个公司应该不会比较难包到;但 04/30 16:40
15F:→ oodh:这些人工作繁忙、管理专业不足,平时又都被上级鞭策惯了,未 04/30 16:41
16F:→ oodh:必有心、有时间、有能力组公司;组了也未必有价格竞争力承揽 04/30 16:42
17F:→ oodh:还要考虑利益回避问题... 04/30 16:42
18F:推 makyqoo123:借转政黑 谢谢 05/03 12:36
※ makyqoo123:转录至看板 HatePolitics 05/03 12:36