作者Eventis (何逸凡)
看板Policy
标题Re: [分享] 容积奖励抑房价?蓝绿皆不看好
时间Tue Apr 27 02:06:52 2010
※ 引述《stratist (Keep walking)》之铭言：
: 法条是这麽写，但是不能够脱离制度设计时的政治经济背景情况
我没有否认法条里仍然有民间自办,并且提供诱因的情形,
并且正如同其它土地法规,在这些规定会花费相当多篇幅与力气.
引入那些条文最主要的是注意到,法规原始的体系是以公办为主体及原则.
但是与其说那是法规的目的,毋宁说这是当引入民间与公权力合作时,
法律保留与依法行政原则作用下,当然需要以法律明定的结果,
同时也因为牵涉到官方与民间,相较於内部直接监督行文的关系,
有大量的函释对外具体形成也是当然的结果,并不足以支持其它的论述.
充其量只是又一次印证了大法官的话,
制度上只要开了一个例外,在台湾就会把它玩成原则.
--
虽然在这里并不完全是例外:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.152.7