作者volkov (zzzzzz)
看板Policy
标题Re: [分享] 天下杂志 土地之怒
时间Sat Apr 24 10:49:56 2010
※ 引述《houkoferng (枪毙冈田救日本!!)》之铭言:
: ※ 引述《oversky0 (oversky0)》之铭言:
: 案件推动有这个时程的风险
: 到营造也有营造的风险
案件推动有什麽风险?可以叙述看看吗?
推案是指卖不卖得掉?
还是指都更案能不能成立?
营造风险倒还好 每个建案都有
而且这个东西占成本比例低
高雄豪宅跟台北豪宅的售价比例
再扣地价的比例
你就可以知道营造成本的比例相当低
: 两个时间点上的负担风险是不一样的
: : 我有两个问题:
: : 1. 在我举的例子中,假设那十五亿是「推动成案」的风险的合理利润,
: : 那是不是代表在台南或其它地价低的地方无法推都市更新?
: : 但事实并不是如此。
: : 请问「推动成案」的风险中有那几个因素有那麽大的地区差异性?
: 现实上不存在合理利润这个东西,你的论证一直卡在这个假设
: 我一直在强调获利不足无法推动建商推行都更,那是一个门槛或范畴
: 这也是风险的一个环节,并不单只是事件而以
: 纵使利润相同到其他低价地区无法推行也是有可能的,因为地区落差之故
合理利润现实上存在
砍一砍利润 建商表面叫一叫 私底下推案比例还是很高
你就知道他们获得超出合理利润的利润
还可以再砍
: : 2. 能不能提出一简单的数学模型来说明这「推动成案」的风险的上限?
: : 每个都更案的增建楼层、设计、建材、工法都不一样。
: : 为什麽都刚好可以至少留一户给原住户?
: : 我认为是因为风险远比想像的低。
: : 我家附近刚好有建商要推都更,
: 因为你的预算书有低估的问题,而且你的假设是完美情境实际上并不存在
: 建案所在地的其他因素不可能完全相同,行政手续、工期都不会相同
: 简单的数学模型就会得出可能相同的结果但实际上机会非常低
: 简单来说,你的假设都太过均质化
行政手续工期不相同
但都可以推估 这就是他们的专业
会叫这个风险高 通常是拿来拐外行人的
就像家里附近开很久的餐馆
你称赞他生意很好 他会跟你说 店租 薪水 水电 装潢 桌椅 淡季一大堆费用压死他
食材费用 成本很高 原物料又涨价 抱怨不完
夸张一点的老板会说 "根本没赚 甚至赔钱 快活不下去了"
但是你跟他说"顶给我做" 他又不要
他们的风险一定比外行人想像中的低
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.158.79
1F:→ ccrimson:钉子户损害公共利益吗?都更游走违宪边缘,这点却很少讨论! 04/24 20:20
2F:→ ccrimson:推错 抱歉 04/24 20:21