※ 引述《houkoferng (枪毙冈田救日本!!)》之铭言： : 自有住宅率跟都市更新没有什麽太大的关联性 : 主要是释出土地利用率较低的部分重新建设开发，改建後的区块未必是 : 住宅区块。 原文讨论的是住宅区更新後还是住宅区的例子， 变更土地用途不在我讨论的范围内。 : 都市更新的需求性最重要的需求性就是更有效的利用都会土地 我不是在反对都市更新，我同意你这边的说法。 : 未出售国有地在政策上不建议出售，因为土地的稀有性问题，国家养地有期必要性 国有地在政策上不建议出售，但已列入出售项目的可否先执行？ : 请不要随意乱解所谓的风险 : 请自己去查风险(risk)的解释，目的不同承担的风险也不可能相同 : 而且原住户也不是在「养地」 你就这麽有把握不是你自己在乱解译风险的定义？ 怎麽不自己去查出来再指出我那里和定义有所不同及你的用法是否完全和定义相同？ 还是定义有广义和狭义，我们用法有所不同？ 也有可能是定义一样，但是纳入风险计算的范围不同。 说别人不对却不自行列出比较的基准及差异的部份， 我不认为这是有效讨论的方法。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.210.193