※ 引述《houkoferng (枪毙冈田救日本!!)》之铭言： : 问题在这边 : 在自有住宅率破80%的台湾，说要买不起房子或着无壳蜗牛有点荒谬 : 现在在吵的是在台北市买不起房子，而不是买不起房子 : 反倒是豪宅随着台商回流与税制改革的问题出现供不应求 : 这次无壳蜗牛为什麽吵不起来，最重要的关键就是在於上一梯次的参与者 : 该有房子的都有房子了，下一代的年轻人很多都住在家里，未必有立即的住房需求。 : 台北地区因为经济发展的关系整体在变动，过去住商合一的方式也逐渐在改变 : 而且一个根本的问题，建商养地是要负担风险的。 同样的数字也可由另一方面来解读。 在自有住宅率破80%的台湾，强力推动都市更新的必要性有多高？ 在破坏现有建筑之前，是不是可以先要求建商将养的地吐出来？ 或是先执行未来要出售的国有地？ 等这些土地都完成建设後还供不应求再来找现有住户开刀。 政府可以允许建商养地，为何原住户就不行？ 建商所谓的「风险」，原住户也是一样在承担啊。 帮建商降低「风险」，也是政府的德政。 如果建商不肯配合，表明了这不是「风险」，而是赚钱的金鸡蛋啊。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.210.193