作者RIFF (企业战士)
看板Policy
标题[讨论] 例行巡逻 让警察骑脚踏车
时间Sun Apr 4 17:51:15 2010
现在政府很缺钱 一直在举债
这些债 最终需要国民纳税来还 ；应该要设法节流
国际原油价又要涨了
如果 让警察在例行巡逻勤务骑脚踏车
警察的机车与汽车依然可以使用 但是要规范特定勤务才能使用
这样我国可以省下大笔汽油钱
脚踏车的维修比较容易 结构简单耐用 费用低廉
又可以增进警察的健康与体能
机车一辆四万 脚踏车四千(车架最好是不锈钢材质 耐用)
机车维修会被特定厂商绑住技术零件 脚踏车规格较为普遍
(我国机车制造厂商很多 购低阶巡逻机车的成本或许不高
主要部分：维修保养怕是一笔不小的支出
尤其公家的工具 总是使用习惯较差
脚踏车的维修支出部分绝对是大胜
脚踏车无汽油支出
机车假设一周一辆汽油支出百元台币 一年就是5千)
以往我国也是有用脚踏车 近年才增加机车
混合搭配使用脚踏车 应该不至於无法执行勤务 也不至於影响治安
(其实 影响治安最大的是 就业率)
其次
如果启用脚踏车 应当让警用脚踏车的规格样式普遍化 不要统一颜色与样式
例如 采用通用的黑色蓝色银色等等
这样 窃贼偷脚踏车时 便不会去辨别警用或民用 因为都容易销赃
一旦 警察分局有脚踏车遗失 便可纳入考核 以促进警察维持治安
遗失的话 分局要赔钱扣年终奖金
这只是初步的想法 希望大家参考完善
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.25.179
※ 编辑: RIFF 来自: 218.34.25.179 (04/04 17:51)
1F：→ atzkgb:不大可能省这种钱 抢匪改骑机车 冲撞警察生命会有危险 04/04 18:02
2F：→ atzkgb:效率也不好 04/04 18:02
3F：推 makyqoo123:看日本是怎麽弄的 这是不错的意见 04/04 19:59
http://blog.goo.ne.jp/szyu/e/9d42bb704039d4eb1b284ed69dca79e6
※ 编辑: RIFF 来自: 218.34.25.179 (04/04 20:28)
※ 编辑: RIFF 来自: 218.34.25.179 (04/04 20:30)
4F：→ Akhenaten:问题是台湾的警察是两津勘吉吗? 04/04 20:42
5F：→ supa64:(指指日本的道路法规 04/04 23:22
6F：推 downtoearth:...那你巡区要多大，巡完一遍要多久 04/05 00:20
7F：→ downtoearth:你不如说电动车还比较靠谱... 脚踏车..= = 04/05 00:20
※ 编辑: RIFF 来自: 218.34.25.179 (04/05 00:45)
8F：→ Eventis:这种作法与其说是要节能省碳,不如说他的目的就是要让员警 04/05 00:46
9F：→ Eventis:"慢慢"巡. 04/05 00:46
10F：→ KeySabre:遇到嫌犯追不上 这样的巡逻只是在健身吧 04/05 02:28
11F：→ Eventis:巡逻本来就只是让民众感觉"警察就在我身边"用而已,犯罪侦 04/05 06:17
12F：→ Eventis:防靠的又不是这种瞎猫碰上死耗子式的碰运气@@;;;;; 04/05 06:18
13F：→ Eventis:而且这也不是单纯刍议而已,有已经在推行的单位啊@@a 04/05 06:22
14F：→ Eventis:至於速度的问题,真的碰上需要实打实处理的案件,无线电手机 04/05 06:25
15F：→ Eventis:才是王道. 04/05 06:26
16F：推 downtoearth:这我有点意见.. 在外警力就是散在外面的机动点 04/05 10:26
17F：→ downtoearth:一出事，比如嫌犯由A巡区往B巡区逃窜，可是正在 04/05 10:28
18F：→ downtoearth:B巡区的是脚踏车... 04/05 10:29
19F：→ Eventis:脚踏车一般非骑休闲的话40km/hr是合理的正常速度.不过脚踏 04/05 10:44
20F：→ Eventis:车这种工具的特性本来就不同於自动车辆,在设计采用它作为 04/05 10:44
21F：→ Eventis:移动基础时自然也不是着眼在相同的任务. 04/05 10:44
22F：→ Eventis:比如说一个网路就可以搜到的北县单车巡逻队,他规划的目的 04/05 10:47
23F：→ Eventis:就不会找到什麽"快速打击"点点等等云云. 04/05 10:47
24F：→ Eventis:反而会找到一些诸如灵活,巡逻的细致度(对巷道/车辆不及的 04/05 10:48
25F：→ Eventis:地形),亲民(为民服务/观光),减少治安死角等辅助性工作上. 04/05 10:50
26F：→ Eventis:所以其实甚至还会在里面看到"步巡"这种东西Orz....... 04/05 11:00
27F：→ Eventis:这本来就是做感觉用的,"感觉"不能用来代替或增加这种途迳 04/05 11:02
28F：→ Eventis:根本不存在的功能. 04/05 11:02
29F：→ atzkgb:骑机车警察在旁边 跟骑脚踏车警察在旁边的感觉 很不一样 04/05 12:36
30F：推 lembertlin:台湾应该只有车辆多的市区或辖区小的地方适合做规画吧 04/05 13:39
31F：→ RIFF:的确 市区比较可行 04/05 13:42
32F：→ Eventis:骑机车的警察身上什麽都没有,和骑脚踏车的警察荷枪实弹也 04/05 14:15
33F：→ Eventis:不能比啊:)说穿了骑机车与骑脚踏车的差别是"觉得自己好像 04/05 14:15
34F：→ Eventis:躲得掉"的差别,真的在意的话有其它方式可以补强. 04/05 14:16
35F：→ Eventis:不过还是一样,这本来就没必要等量观之,要针对其特性调整. 04/05 14:18
36F：→ Eventis:纸老虎也是有一定效果的,就像警车快速移动到巡逻箱,其实中 04/05 14:20
37F：→ Eventis:间路过了什麽也没怎麽注意到相比,也未必没有胜出的地方. 04/05 14:21
38F：→ RIFF:推 '警车快速移动到巡逻箱' 04/05 14:25
39F：→ KeySabre:你的「巡逻」是怎麽定义来的？ 04/05 19:07
40F：→ KeySabre:现代的摸鱼警察 不代表巡逻就是那个样子而已 04/05 19:11
41F：→ KeySabre:照你说的摸鱼程度 那用走路就好了 脚踏车也省了 在身边嘛 04/05 19:12
42F：→ KeySabre:原po说汽机车要特定勤务才能用 那特定勤务是什麽？ 04/05 19:14
43F：→ KeySabre:我不是反对启用脚踏车。汽机车要怎样限定才是这里的重点 04/05 19:15
44F：→ KeySabre:巡逻用汽机车巡 用脚踏车巡 各有优缺 互有不能取代之处 04/05 19:16
46F：→ KeySabre:巡逻的方式应该是看目的看需求 喔 节能减碳趋势就好？ 04/05 19:20
47F：→ Eventis:警察勤务条例第11条第2款:划分巡逻区（线），由服勤人员循 04/05 19:22
48F：→ Eventis:指定区（线）巡视，以查察奸宄，防止危害为主；并执行检查 04/05 19:23
49F：→ KeySabre:那不乾脆推电动车？ 电池污染就无视 充电来源就无视吧？ 04/05 19:23
50F：→ Eventis:、取缔、盘诘及其他一般警察勤务。 04/05 19:23
51F：→ KeySabre:喔 防止危害呢 不是你说 感觉一下 而已 04/05 19:23
52F：→ Eventis:这个定义并不需要特别用使用什麽交通工具,而且我本身也没 04/05 19:24
53F：→ Eventis:有直接赞同节能省碳.至於感觉一下本身就有一般预防的用途 04/05 19:24
54F：→ Eventis:在里面的,"I'm watching you"的这种"感觉". 04/05 19:25
55F：→ KeySabre:所以巡逻的时候去盘查可疑车辆也是 嘿 来感觉一下我 04/05 19:26
56F：→ Eventis:而上面的案件发生时的快速打击已经不是"预防"了. 04/05 19:26
57F：→ KeySabre:盘查到可疑车辆 他开走不让你感觉 你骑脚踏车追喔？ 04/05 19:26
58F：→ KeySabre:我想巡逻应该有分几种形式 现在要谈启用脚踏车 04/05 19:27
59F：→ KeySabre:而且限定汽机车 哪些巡逻方式适用 应该提一下的 04/05 19:28
60F：→ Eventis:我可没说要取代自动车系统,马上call支援堵截. 04/05 19:28
61F：→ Eventis:而且我也提到了北县警察局单车巡逻队的例子. 04/05 19:28
62F：→ Eventis:对於单车现在线上拿来干什麽,可以看他们网页的简略报告. 04/05 19:29
63F：→ Eventis:但是就我个人对这样的方式,只把它当成花俏的"感觉"活动. 04/05 19:30
64F：→ KeySabre:我没有否认单车巡逻的价值 不过巡逻只是「感觉在身边」 04/05 19:31
65F：→ Eventis:而我不认为花一部份人力来营造这种感觉没什麽不好. 04/05 19:31
66F：→ KeySabre:我不认为这样的定义很妥当 04/05 19:31
67F：→ Eventis:我可没有说"所有"的巡逻都是感觉. 04/05 19:31
68F：→ Eventis:但是巡逻最大的效用还是在这种感觉上. 04/05 19:33
69F：→ Eventis:而进一步可能采取的行动也只是强化这种感觉,也就是对随机 04/05 19:33
70F：→ Eventis:的对象进行查访探视询问盘查,营造出公权力运作的现况. 04/05 19:34
71F：→ Eventis:而且後面的"并...到其它一般警察勤务",这里的其他一般警察 04/05 19:36
72F：→ Eventis:勤务是前面例示项的共项,也就是那些东西是本来警察一般情 04/05 19:36
73F：→ Eventis:况下即应进行的任务,真正在巡逻定义的核心意义,就是前段的 04/05 19:37
74F：→ Eventis:循指定区（线）巡视,查察奸宄,防止危害是用字好听,但实际 04/05 19:38
75F：→ Eventis:这个为主的东西是阴谋和虞犯,讲白了就非犯罪,只是单纯的去 04/05 19:39
76F：→ Eventis:透过适度对市民日常生活的干涉(或说骚扰),唤醒遵法意识. 04/05 19:40
77F：→ KeySabre:警察就在我身边 跟 警察会去做进一步的采取动作 不一样啊 04/05 19:42
78F：→ KeySabre:不过你从19:33以後的推文我就认同了 04/05 19:43
79F：→ Eventis:因为你不犯法或是有犯罪之虞他也不能采取动作啊:) 04/05 19:43
80F：→ KeySabre:会来盘问 跟 站在那边秀说「嘿 我有来巡逻喔」 不一样咩 04/05 19:44
81F：→ Eventis:要有这种效果当然要干一点事情啦,而且这种东西越随机越没 04/05 19:44
82F：→ Eventis:道理越是不管有理没理就越有效XD 04/05 19:45
83F：→ Eventis:所以对认定合理怀疑的标准才低到让人想骂有牌流氓Orz 04/05 19:46
84F：→ KeySabre:牵涉到警察素质之类的问题 应该不在这里的讨论范围了? 04/05 19:49
85F：→ KeySabre:喔 政策还是要多考虑实际执行情况 也不算完全不在里面 04/05 19:50
86F：→ KeySabre:脚踏车巡逻 某方面来说 吓阻的感觉是小了点 04/05 19:51
87F：→ KeySabre:但他有汽机车不能提供的 其他方面的「感觉」 04/05 19:51
88F：→ KeySabre:还是要把需求跟目的拿出来看 才能说怎麽启用跟限制 04/05 19:52
89F：→ Eventis:也不见得完全说是个案的素质啦,毕竟连那个巡逻队都大喇喇 04/05 19:54
90F：→ Eventis:的说"监於警察人员目前使用车辆巡逻常呼啸而过,对巷道内发 04/05 19:54
91F：→ Eventis:生事故不易掌握",同时有民国87年的警政革新建议书,把单车 04/05 19:55
92F：→ Eventis:巡逻当成在现况的汽机车巡逻与其考察建议都会区以步巡为主 04/05 19:56
93F：→ Eventis:这两者中间的折衷方案作背书.但是现况上看起来确实比较像 04/05 19:57
94F：→ Eventis:花俏的行销或公关手法,而不如前言所提示的,有大规模采用的 04/05 19:58
95F：→ Eventis:倾向或实际. 04/05 19:59
96F：→ Eventis:更接近这种概念的大概要属观光景点的骑警队了吧@@;;;; 04/05 20:01
98F：→ Eventis:看这画面,多麽的警民同乐,一派和谐啊~~~~~~ 04/05 20:03
99F：→ KeySabre:骑马比较帅还有人要合照 骑脚踏车… XDDDDDD 04/05 20:04
100F：→ Baatar:巴黎警察除了有骑单车的 也有滑直排轮的... 04/21 11:06