作者daze (一期一会)
看板Policy
标题Re: [政策] 月薪5万1以上 健保费2010年4月1日涨
时间Thu Mar 18 10:40:37 2010
※ 引述《oodh (oodh)》之铭言:
: 月薪5万1以上 健保费2010年4月1日涨
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100318/4/228uu.html
: 七成八薪水族冻涨,政府全额补助。四八七万高收入者 保费将调高。
: 经过连日折冲沟通,八年未调整的健保费,确定四月一日调涨。行政院长吴敦义、
: 卫生署长杨志良十七日宣布,健保将采「单一费率、差别补助」。费率由现行
: 四.五五%调为五.一七%,月薪五万一四一○元以下可获政府补助,
: 因此七十八%民众保费不动。高所得
: 者每月增加上千元,四八七万人保费调涨。
: 健保开办十五年来,民国九十一年首度调高费率,这次是第二次大幅调整费率,
: 调幅达十三.六%,调高後费率五.一七%可维持健保两年收支平衡
: ,即两年内,健保费不会再涨。
原始设计是五年平衡费率,结果是七年後李明亮才调
李明亮那次是调成两年平衡费率,结果又过了七年多,杨志良才出来调
这次又调成两年平衡费率...下次不知道是什麽时候呢...
: 投保金额上限由现行的十三万一千七百元,调高为十八万二千元;一年增加保费
: 收入五二二亿余元,但政府须另编列一二一亿元补助民众新增的保费差额。
: 杨志良说,健保调整分三级,月投保金额五万三千以上高薪族(月薪约六万七)
: 须全额自付差额,约占十三%,每月平均增加一一五元至一九四元不等,
: 大约是一个便当或套餐的钱。
: 投保薪资四万一百元以下者(月薪五万一四一○元)、约七十八%民众,
: 由政府专案补助保险费新增差额,所以「一毛钱都不动」;投保金额
: 四万二千元(月薪五万三八五○元)以上至五万三千元者,约九%民众,
: 政府补助廿%新增保费差额。
: 以新费率试算,目前月投保薪资级距在四万二千元民众,每人每个月要
: 缴五七三元;以新费率五.一七%计,未来每月应缴六五一元,由政府
: 补助廿%差额後,每人每月新增六十二元。
: 以投保薪资级距最高上限十八万二千元试算,高薪一族之前以最高级距十三万
: 一千七百元纳保,每月缴一七九八元;调高级距及费率後,每月须缴二八二三元,
: 月增一○二五元。
: 吴敦义说,这次决定采单一费率、差别补助是「不必修法的的差别费率」。
: 健保局长郑守夏透露,当初署版试算确实和吴敦义的指示有极大落差,
: 因为署长杨志良认为由政府补助太多「不是好事」,所以提出过半数民众
: 不受影响的方案。但因经济景气尚未复苏,民众薪资成长有限,慢慢沟通後,
: 杨志良也愿意接受院方版本。
: 有关过去最受诟病的第六类无固定收入人口,健保局以排富条款排除,
: 凡是所得税率在六%以上,政府不补助,合计四十一万人须自行负担新增保费,
: 其中以无固定收入的包租公、包租婆最具代表。
: 杨志良说,此次调整只是一个「过渡」方案,一旦二代健保法完成修法并实施,
: 这项补助方案即退场。
: --------------------
: 这样的「单一费率」 只是为了名目单一而单一
: -- 之前有传出投保级距不同费率违反宪法平等原则
: 就「单一」这个部份我倒是没有要多说什麽(之前说过了)
: 不过,最後还是走上政府补助
: 如果不是修法,让某些税收、政府收入 限定用途补助健保
: 而是每年政府编预算
: 最後还是会让健保被行政、立法干预
: 卫生署长说「让财政部头痛」 我觉得是挺不负责任的
: 或者说,如果可以接受政府预算,健保财务问题根本不需要拖这麽久吧
就算是现在,健保照样无法不受行政、立法干预,所以我不觉得那是很大的问题。
我对政府编预算的质疑倒是「财源在哪里?」
今天编预算支应而不增加税收,那要嘛排挤其他支出,要嘛举债支应...
钱到底要从哪里来?
--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.171
1F:推 oodh:现在健保是财源都有法条规范,不是政府预算 而是从菸捐、 03/18 10:42
2F:→ oodh:乐透 等收入直接依其设立法源拨入健保 不需要编列、审删 03/18 10:43
3F:→ oodh:选两年,可能是因为卫生署希望两年後推二代健保吧 03/18 10:43
4F:→ daze:但现在有财务困难时都推不过了,过两年还刚好要选总统呢... 03/18 10:48
5F:→ daze:我印象中,菸捐还是要过立法院的? 03/18 10:52
6F:→ daze:Anyway...就算砍预算,其实对健保局也没什麽威胁性。 03/18 10:56
7F:→ oodh:那是法案当初由立院修订 之後的收入有流回国库的才要编岁入 03/18 10:58
8F:→ daze:总额给付制度下... 03/18 10:58
9F:→ daze:砍掉一百多亿,意思就是点值下降0.02... 03/18 11:01