作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[政策] 月薪5万1以上 健保费2010年4月1日涨
时间Thu Mar 18 09:15:07 2010
月薪5万1以上 健保费2010年4月1日涨
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100318/4/228uu.html
七成八薪水族冻涨,政府全额补助。四八七万高收入者 保费将调高。
经过连日折冲沟通,八年未调整的健保费,确定四月一日调涨。行政院长吴敦义、
卫生署长杨志良十七日宣布,健保将采「单一费率、差别补助」。费率由现行
四.五五%调为五.一七%,月薪五万一四一○元以下可获政府补助,
因此七十八%民众保费不动。高所得
者每月增加上千元,四八七万人保费调涨。
健保开办十五年来,民国九十一年首度调高费率,这次是第二次大幅调整费率,
调幅达十三.六%,调高後费率五.一七%可维持健保两年收支平衡
,即两年内,健保费不会再涨。
投保金额上限由现行的十三万一千七百元,调高为十八万二千元;一年增加保费
收入五二二亿余元,但政府须另编列一二一亿元补助民众新增的保费差额。
杨志良说,健保调整分三级,月投保金额五万三千以上高薪族(月薪约六万七)
须全额自付差额,约占十三%,每月平均增加一一五元至一九四元不等,
大约是一个便当或套餐的钱。
投保薪资四万一百元以下者(月薪五万一四一○元)、约七十八%民众,
由政府专案补助保险费新增差额,所以「一毛钱都不动」;投保金额
四万二千元(月薪五万三八五○元)以上至五万三千元者,约九%民众,
政府补助廿%新增保费差额。
以新费率试算,目前月投保薪资级距在四万二千元民众,每人每个月要
缴五七三元;以新费率五.一七%计,未来每月应缴六五一元,由政府
补助廿%差额後,每人每月新增六十二元。
以投保薪资级距最高上限十八万二千元试算,高薪一族之前以最高级距十三万
一千七百元纳保,每月缴一七九八元;调高级距及费率後,每月须缴二八二三元,
月增一○二五元。
吴敦义说,这次决定采单一费率、差别补助是「不必修法的的差别费率」。
健保局长郑守夏透露,当初署版试算确实和吴敦义的指示有极大落差,
因为署长杨志良认为由政府补助太多「不是好事」,所以提出过半数民众
不受影响的方案。但因经济景气尚未复苏,民众薪资成长有限,慢慢沟通後,
杨志良也愿意接受院方版本。
有关过去最受诟病的第六类无固定收入人口,健保局以排富条款排除,
凡是所得税率在六%以上,政府不补助,合计四十一万人须自行负担新增保费,
其中以无固定收入的包租公、包租婆最具代表。
杨志良说,此次调整只是一个「过渡」方案,一旦二代健保法完成修法并实施,
这项补助方案即退场。
--------------------
这样的「单一费率」 只是为了名目单一而单一
-- 之前有传出投保级距不同费率违反宪法平等原则
就「单一」这个部份我倒是没有要多说什麽(之前说过了)
不过,最後还是走上政府补助
如果不是修法,让某些税收、政府收入 限定用途补助健保
而是每年政府编预算
最後还是会让健保被行政、立法干预
卫生署长说「让财政部头痛」 我觉得是挺不负责任的
或者说,如果可以接受政府预算,健保财务问题根本不需要拖这麽久吧
--
国家研究院->政治小组-> policy 政策板
█▆▆ █▆▆
远离对政党人物偏好 █ ◥ █ ◥
追寻
「什麽对人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.65.62.106
1F:推 daze:如果可以接受政府预算,健保财务问题根本不需要拖这麽久? 03/18 11:09
2F:→ daze:如果今天都不要涨保费,全都由政府预算支应,那就是多出六百 03/18 11:09
3F:推 daze:四十三亿的经常性支出(522+121),而且可能还每年增加...这 03/18 11:12
4F:→ daze:支出真能随便变出来吗? 我想每个财政部长都不会想吃下这个大 03/18 11:13
5F:→ daze:包袱。 目前这种调涨加补助只能算是妥协的结果吧... 03/18 11:15
6F:→ oodh:没有人说「都」不要涨吧 一百多亿对政府来说并不困难,之前 03/18 12:58
7F:→ oodh:就贴过新闻 吴敦义当时就说要由政府出 是健保局不点头的 03/18 12:58