作者volkov (zzzzzz)
看板Policy
标题Re: [分享] 15%失业率 瑞典茶壶风暴惊人
时间Sun Mar 14 09:11:25 2010
: : “我们最大的问题是就业与非就业的差距,而非贫富差距,”温和党秘书长胥格曼说。
: : 不愿工作甚於贫富悬殊
: : “工作”是北欧福利国模式,能不能维系的关键。《台湾女生瑞典乐活》
: : 作者杨佳羚指出,北欧模式是在“全民皆工作”假设下,所建立的跨阶级团结。
: : 加上于路德教派就强调工作,在北欧工作不仅是薪水袋,还代表社会参与与融合。
: : 现任丹麦总理的前经济智囊团汉森(Hansen)指出,丹麦未来几年最大的问题,
: : 就是劳工不足,造成未来四年经济成长率只有一.二%,名列已开发国家最後一名。
: : 劳工不足来源:一是有一五○万人依赖社福过日子,无意愿工作;另一就是个人
: : 所得税六三%,远高於已开发国家平均,对於技术人力吸引力不足。丹麦产业总会
: : 首席经济学家罗斯莫森(KRasmussen)则说,不仅无法吸引人才,逼的许多
: : 丹麦大学生毕业後,到别的国家闯荡,脑力外流是另一个问题。
: : 请假成本侵蚀建设预算
: : 在瑞典,失业则是社民党去年大选落败的关键,也是新政府着力最多的议题。
: : 去年大选时说破“国王新衣”的一篇麦肯锡报告指出,瑞典官方失业率数字不到五%,
: : 但如果把政府就业方案(类似台湾多元就业方案)工作者,与随时可立即工作但没有
: : 找工作的人算入,失业率就高达一○%。再把工时不足的人口加入,瑞典真实失业率
: : 达一五%。而且随着全球化牵引工作外包,未来十年,将有十万到二十万工作外移。
: : 另外,OECD研究也指出,瑞典人病假太好请了,一年请七、八天病假,
: : 等於平白多了一周长假,全球仅次於印度八到十天;而瑞典高达一五○万失业人口
: : 靠社会福利,不愿做低薪工作。生病加上失业人口,一年占中央政府预算二一.六%,
: : 侵蚀到其他基础建设预算。
: : 为了解决劳动市场的问题,瑞典新政府上台後已微调多项措施,鼓励回到职场。
: : 包括:降低低收入,尤其是女性的税率,让就业与失业收入差距拉大,
: : 鼓励人重回职场。另外,瑞典现在也在讨论,请病假要有医师证明等。
: : 但在创造就业部分,目前还看不出成效。
: : 譬如:瑞典中小企业不敢雇用员工,关键在解雇员工不容易。
: : 瑞典解雇员工有一个规则就是“最後进来,先解雇(lastin,firstout)”,
: : 法令虽允许一定数量的例外,但小公司人少,调整空间就不大。
: : 瑞典六五%中小企业是一人公司。
: : 提升竞争冲击北欧价值
: : 跟全球化的速度相比,北欧劳动市场调整缓慢,最大原因在“每一个调整都
: : 牵涉到北欧价值”。譬如:有人建议取消“最後进来,先解雇”,这样中小企业
: : 就会比较提供就业机会,这涉及北欧人重要的平等价值。有人建议减税,
: : 就触动社会“贫富差距”拉大的敏感神经,尽管极右派经济学家认为“贫富差距
: : 不是优先问题”。
: : 瑞典前财政部长派得纽德就严厉批评,新政府减税、公营事业私有化,
: : 将加深社会贫富差距。有些政策和结果,一旦成为定局,即使社民党执政,
: : 就很难挽回。“北欧具竞争力,就是我们在新旧工作有个“社会桥梁”
: : 他说,北欧模式的社会桥梁是公平的失业补助、终身学习和活跃的市场政策,
: : 使全体人民不忧心改变。如果改革太过,侵蚀桥梁地基,反而使人待在原地,
: : 拒绝改变。
: : 因为全球竞争而必须调整,是否会侵蚀竞争力的基石?
: : 这个吊诡的命题,在北欧正在寻找新平衡点。
: : ------------------
: : 给大家参考
: : 有兴趣的可以多分享一些资讯
: : 或提出你的看法
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.86.17.27
: → volkov:标题刻意用得很耸动罢了 03/13 21:22
: 推 NKN:福利国家能成立的理由在於其50%以上的高所得税率 03/13 21:51
: → volkov:很多欧洲国家购买力还是比我们强吧= =工时也很低 03/13 22:01
: → volkov:也可以不采社会福利国家政策,而只改善劳方待遇 03/13 22:02
: 推 NKN:钱从哪里来? 03/13 22:03
: → NKN:而且按照我们地狭人稠的高社会竞争环境 减低工时没有用的 03/13 22:05
: → NKN:因为大家会去找兼职跟打工 03/13 22:05
: → NKN:我们跟瑞典那种可以卖铁块赚钱的地方可不一样... 03/13 22:07
: 推 oodh:文章里写的很清楚啦,官方的失业率是算「想工作却找不到」的 03/13 22:09
: → oodh:文章中所谓的「真实失业率」是在适工年龄(16~65 ?)没在工作的 03/13 22:10
: → oodh:就算是自己不支持的立场,也要认真去理解人家的说法 03/13 22:10
: → oodh:不要太快选用阴谋说、加工说 不然会错过很多观点和数据 03/13 22:10
: → oodh:更正 他倒是没在看年龄,是用「随时可上工」的人中工时不足的 03/13 22:15
这种没有比较能力又很特殊的统计数据
一般来说没有太多意义
如果把这种数据放在标题上
但对记者来说是个很棒的标题
基於这种数据的论述
应该以各国比较的方式去阐述
才可以让这篇数据产生说明的力量
缺乏比较的统计数据在社会学科上意义就不大了
好比说共产党永远宣称失业率是0
医疗免费 食物免费
只空讲数据却不比内容
下次在举例说明某
企业的新闻稿是如何乱捏统计数字出来~
不细究统计数据的形成过程 还真的会信以为真
钱从哪里来??
地狭人稠的高社会竞争环境
大家会去找兼职打工的立论点从何而来@@"
不能不选不兼职打工?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.135.102