作者volkov (zzzzzz)
看板Policy
标题Re: [讨论] 政策讨论面向
时间Sat Mar 13 08:27:13 2010
: 推 oodh:我也很欢迎、期待这样的文章 03/08 00:11
: → oodh:板上这样的文章也不少 -议题-法规制度 可以参考一下 03/08 00:14
: → oodh:至於女性的育婴假和其他工作权的议题 板上也讨论过两三次了 03/08 00:15
: → oodh:虽然这个话题最近跳上新闻,但它在很久前就被报导过也有讨论 03/08 00:15
: → oodh:新进的板友可以在板面上搜寻「育婴假」和「生育率」 03/08 00:20
: → oodh:相信在你们讨论相关法规制度时会有所助益 03/08 00:20
: → stevegreat08:所谓的政治就是法律 经济 社会文化的集合体,我不认为 03/08 00:33
: → stevegreat08:用经济面去探讨政策是不妥的 法律徒具条文 没有约束 03/08 00:34
: → stevegreat08:力 除非是一个良法 良法是要看社会成本如何 而不能忽 03/08 00:35
: → stevegreat08:略他 至於法律面当然可以说 但是政治的互动并非政策 03/08 00:35
: 推 oodh:对了,也可以在板上搜寻「出生率」 03/08 00:36
: → stevegreat08:对人民有用的施行 而是互动後彻底施行 检讨 改进... 03/08 00:36
: 推 oodh:至於罚资方的规定 是不是这项政策的核心 板上有篇#17-Ji86K 03/08 00:37
: → oodh:里面提到严格实施劳工福利制度後 瑞典许多工作变成外包、 03/08 00:39
: → oodh:外包给「一人公司」 最後还是无效化;另,日前#1BPZ857Q 03/08 00:40
: → oodh:你也可以参考看看 03/08 00:40
罚资方的规定,是促使资方的落实政策的手段,如果没有足够罚则,我是公司法务
一定会建议我的长官辞掉所有请育婴假的劳工
严格实施劳工福利政策是什麽意思我就不懂了= =
至少这在台湾不可能发生,政党严重偏向资方这边,不会有这种情况发生
瑞典的那篇文章我找不到
台湾最低的特休是7天
瑞典是25天 其他的不用比了@@"
而劳工福利政策越落实才有机会改善国家经济
外国所谓的一人公司跟台湾法令所谓的一人公司大不相同
无效化,我就不是很懂这个意思,要看了文章比较清楚
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.17.27
1F:推 oodh:建议换一下标题 以方面日後板友搜寻关键字 03/13 10:45
2F:推 oodh:像瑞典那篇文章我就记错放在哪篇里了,另外去yahoo搜给你 03/13 10:45
4F:→ volkov:我该怎麽换 会比较好? 03/13 21:20