: 假释的目的有二： : 一　由於受刑人在监狱中有良好表现已经达「再教育的目的」，因此希望能早日让他重 : 新接受社会生活。 : 二　监狱的处所很少，因此为了舒缓监狱过度拥挤，造成狱政与受刑人再教育的不便， : 所以才建立这种制度以舒缓监狱人口。 : 死刑，之所以让我觉得不好的原因，在於人们与政府根本不仔细思考「死刑」的意义， : 人们认为「人权团体」都不是被不懂人间疾苦，不知受刑人对被害人造成多大痛楚， : 然而，殊不知，死刑这种东西是一个很奇怪的刑罚，尤其在现代刑法学中， : 刑罚不被当作是「报复」，而是「教育」与「预防」，因此特别考虑「罪责能力」， : 而「罪责能力」，年纪低於七岁与高於八十岁，以及精神障碍而丧失辨识能力， : 反而不受死刑、无期徒刑；但是，正常人若违反死罪却是会被处死，感觉似乎很不合理。 : 死刑的目的，不就是要「与世隔离」，不然就是「应报主义」、「抚慰被害人心理」， : 然而，有一些无罪责能力者，如精神障碍者或成凶斗狠的年轻人，反而容易再犯 : 但是法律却不会对他们处以极刑，正常人却因为常常一时的冲动或生活困难而做 : 法律却不原谅他。如果刑罚是预防主义，又说是平等， : 为何精神障碍可以免死刑，但是正常死刑犯却必须被处死。 : 宪法保护民的基本权利，又赋予立法机关可以在必要时立法限制之， : 生存权是宪法所保护的，应可限制之，但死刑却是剥夺，而非限制，岂非「违宪」？ : 台湾人，常常会说：「废死刑，是保护加害人。」但是社会却几乎不会加害人家属机会， : 现在，实施犯罪的是加害人，非其家属，为何要由那些加害人来承担这些？ : 况且有些加害人在狱中，有悔意了，但社会却完全不给他机会，那何必有「教育刑」观念？ : 死刑并无显着证据说明，能够抑制犯罪，台湾重大犯罪的犯罪反而难以抓到犯人， : 况且有时候，真正会危害社会的，是高知识份子的智慧型犯罪或经济犯罪， : 所危害的事更多的人，危害的作用时间也越长，但他们也顶多无期徒刑，甚至无罪！！ : 所谓：「窃国者侯，窃铢者戮」，法律不是要平等的保护所有人吗？ : 人权，只要是人，就应该有人权，不管是加害人或被害人，也包括他们的家属。 : 今日的台湾社会总是用有色的眼光看待加害人家属，却会同情被害人家属， : 杀人的加害人家属又要赔偿给被害人家属数额庞大的赔偿金，也亦成为他们生活负担， : 但是加害人家属也是被害人啊！难道社会真的就如此容不下任何罪人的妻女子孙吗？ : 如果，台湾是个能够对加害人家属，对被害人家属，对被害人，对受刑人， : 都能用关怀的角度去看待，仔细的看着那些受刑人为何会变成犯罪的人， : 不在利用有色的眼光去看待他们，用更实物的方式补偿被害人或被害人家属， : 否则，我反对在台湾继续存在「死刑」。 : 因为说真的，台湾从不把人当人看，动不动一句「杀人偿命」，把人视作工具， : 政府有了死刑，可以任意妄为的驼鸟心态（不行教育的就给他死）， : 我觉得，台湾人想要成为真正的民主国家，还很久远....... : 别问我，如果我是被害人家属的话会怎样，我不相信在这种情况之下，我还会很理智。 : 因为早已存在报复心态，根本不适合讨论这种问题。 哈哈 我开始觉得为什麽白话文运动会盛行了 在讨论的同时 我们能不能不要用些所谓法理上的专有名词 说老实话 可能受用很多 但很吃力 哈 我也知道是因为监狱没有那麽多 所以可能把些比较罪小 乖的很放出去 但是 也是因为有这些烂原因 这些陋习 让很多人以为 只要不到死刑的地步 没多久就可以假释 我会不赞成假释的原因在这里 你觉得他会改过自新 没那麽坏 你轻判呀 为什麽要重判後再为他找理由 ..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.96.233