作者lembertlin (mountain)
看板Policy
标题Re: [构想] 关於废死的想法
时间Thu Mar 11 23:55:53 2010
很少在政策版看到这麽频繁回应的议题，令人想来凑热闹。
先谈追文心得：
１、死刑该被理性看待，不该涉及人权、被害者家属、宗教……
若真要以「纯粹理性」来处理犯罪的人，根本不该有死刑，
而是该在不考虑其想法的前提下，将其利用到最後一口气。
２、有人说，死刑犯不该被当做人来看。
的确，在对人的定义上，部份正反两方的见解是不同的。
「人的定义」是个哲学问题，政策版应该找不到答案ＸＤ
３、侵犯他人人权的人在做为的同时，应视同放弃自己的相同人权。
哪些人权是人与生俱来的呢？这样的人权是否被主动或被动抛
弃呢？还是跟亲子关系一样，是你生的，登报作废，也是你生
的？（被动技能，点了就有；亦或主动技能，需要再施放？）
４、误判……
请司法达人来把误判拖去料理一下吧！
５、国家有无权利决定一个人的生死……
应该也是要到哲学版这类的纯理论组才会有答案！
再谈死刑：
其实，若是要拉社会大众进来谈死刑，上面那些该先搁置，那是菁英要
去处理的问题。一般社会大众不少（我没数据ＸＤ）都还停在「以牙还
牙，以眼还眼」，这也是为何受害者家属的反废力道很强，因此，目前
直接从死刑跳到废死有些快，即使有较好的配套後有过半支持废死，跳
太快多少会对社会造成後遗症。
前面有大大提到让被害者家属决定是否执行死刑，满认同在有配套之下
，当做废死的过渡做法及观察社会大众想法的方法。并让正反两方继续
去增加支持者，且持续去完善被害者家属及加害者家属的处理措施以及
预防犯罪的作为。
对於死刑，不太认同维持现状是目前较好的选择，现状对那４４位未执
刑的被害者家属来说，应是不满意的（单就媒体讯息看来）。
（甚至是已执刑的被害者家属）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.169.45
1F：推 NKN:我倒是很难理解为啥不能判死? 因为赔的钱不会送到本人手上吗? 03/11 23:57
2F：→ NKN:大概是当阿兵哥的时候刺枪喊太多杀 03/11 23:59
3F：→ NKN:既然战场上可以杀老共 那为啥不能杀死刑犯? 03/12 00:00
4F：→ lembertlin:这是价值观的哲学问题，无法放在政策讨论中。ps反死刑 03/12 00:13
5F：→ lembertlin:的人或团体通常也反对以战争解决问题。 03/12 00:14
6F：→ NKN:换言之这些人大概也反对正当防卫跟紧急避难 03/12 00:16
7F：→ lembertlin:如果有时间思考，应该会反对吧，情急之下的也会原谅吧 03/12 00:19
8F：→ lembertlin:他们应该是即使出手也力求不杀人的那种 03/12 00:20
9F：推 NKN:我受的刺枪训练可是针对心脏... 03/12 00:42
10F：→ lighthearted:我觉得你整理的很清楚~推一个~ 03/12 02:16