※ 引述《enchantedone (目标就是生活)》之铭言： : 既然废死成为一个人权团体普遍认同的概念 : 那麽就应该要有一个替代死刑、但是程度比死刑要低一点的刑罚 : 不然对於罪犯来说 废死就等於单纯的减刑了 : 基於这个假设，提出"绝对终生监禁" 这个概念如何？ : 也就是不能因为任何特赦、大赦、假释或是表现良好等因素释放出来。 : （唯一应该有的可能是因为科技技术进步的翻案。） : 这样既不会有杀人的问题，也会有层级地惩罚犯罪者。 : 对於绝对终生监禁也应该有一套措施来确实实行与保障其基本权利。 : 欢迎各位讨论这个想法～:) 人权，多吊诡的两个字 既然强调人有其自主性，那麽人所行使的权利自也有其选择性 如我可以放弃选举，可以放弃生存（自杀率之高啊..）、可以放弃言论～ 但没有人有资格去剥夺他人生存的权利~ 当然杀人犯也有人权，但这不是拿来挡掉刑罚的免死金牌 法律或许可以更清楚的释疑 当个人剥夺他人之人权时，形同加害人放弃本身所持有之权利 要给杀人犯机会，这句话只有旁观人才能说的轻松凛然! 口口声声强调人权废除死刑同时，请问加害人给过死者机会吗!!! 这样的前提下，是加害者自己要放弃人权杀害别人 刑罚加诸身上时就不要说他要争取人权= = 这是一种强制而严谨的规范与约束力，才能保障所谓人权的完整性 这就像常常看到有人权主义者说要给强暴犯更生人重回社会的机会 我都觉得~这是鬼扯(呼~) 当受侵害人苦苦哀求加害人时，他敢伤害人，就要有被刑罚的准备 不要事後才再那边说给他机会! 他给过那些一生带有阴影活下去的人机会吗? 伪善的言论往往都起於无关自身，才会说的如此冠冕堂皇... 总之，不赞成废死.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.116.176