※ 引述《CHycc (温开水)》之铭言： : 更不论如果是误判那都执行枪决了要怎麽算? 如果那个是你家人? : 台湾的司法让人相不相信我想大家心中都有自己的答案 不必多讲 : 并不是指法官个人操守怎样的 而是整个养成制度似乎问题就很大 : 这不是短期能够改善的(而且似乎连路都还找不到 或是没在找?) : 就陆正案来说 只凭朋友的供词最後就被判死刑(我听到的是这样) : 真是匪夷所思 误判是整个司法制度的事情 死刑以外的误判反正人没死只要赔钱了事即可? 不是吧? 没有判死刑 误判就不是误判吗? 如果真的误判赔钱就OK 那人命还不是照样用钱计算一下就行了 有人在监狱里头被缸被关到精神病 怎麽可以认为不判死就是可以赔偿解决问题? 关在监狱的时间是永远回不来的 我不认为误判能当废除死刑的理由 误判是误判 死刑是死刑 关在监狱的时间是永远回不来的 死刑的目的是将罪犯与社会永久隔离 如果是这样那不想杀人 判流刑其实效果也OK 空投亚马逊 沙漠 或像以前的海盗一样 流放无人岛 只要不是死刑就OK吗? 为啥要在重刑犯上花这麽多钱 而不是花钱去更生轻刑犯 保护被害人? 重刑犯的顺位在最後面吧 有这麽多税金用在关坏人 怎麽不立法组织被害者补偿社会保险? 被死刑犯杀死的被害者家属可是拿不到半毛 还得在法院上 听凶手怎麽奸杀自己的女儿一百次 只要能把重刑犯赶出社会 形式怎麽样我倒是无所谓 但反对用关很久这种浪费税金的方式 应该跟中国签EFCA流放塔克拉玛干沙漠 公务员吃饭报公帐都会被说是浪费税金了 怎麽这种钱就不省? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.220.170 ※ 编辑: NKN 来自: 219.85.220.170 (03/11 21:46)