作者newline (漫长的等待与相遇)
看板Policy
标题Re: [讨论] 税收分析
时间Fri Mar 5 22:48:18 2010
回复一下推文的问题
这是一个比较空泛的分析 例如真实的历史VS架空的历史
看到政策版 似乎也可以讨论架空的政策 例如假设自己参选市长之类的
原始条件 就是这麽少 这样可以使政策的思考与评估更有趣
这两个数据都是实质非捏造的数据 也不需要猜是哪里
因为就是要抛掉其他因素的资讯而进行分析
所以有盲点并不会是分析上很大的问题
总之就是自由发挥
※ 引述《newline (漫长的等待与相遇)》之铭言：
: A城市
: 每净徵100元的税捐(其中96.37元是课税)
: 有87.10元缴给中央
: 有 9.06元缴给市库
: 拿到 9.55元由中央给的钱(其中5.81元是中央统筹分配税款)
: 市政总预算约22元
: B城市
: 每净徵100元的税捐(其中99.60元是课税)
: 有86.46元缴给中央
: 有13.20元缴给市库
: 拿到20.12元由中央给的钱(其中8.53元是中央统筹分配税款)
: 是政总预算约40元
: 试分析比较两城市
--
漏天闻道黔中雨势偏秋冬兰雨更连绵气迎塞北风掀浪地处瀛东水上天
补石欲邀娲再炼变桑谁信海三迁可怜冲压艰修复租税年年泣废田漏天
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.96.198
1F：推 Uzaki:硬要分析也不是不可以，只是毫无可行性，徒然浪费时间。 03/05 23:48
2F：推 lembertlin:首长的部份只有把自己当首长这点是假设的，而你提出的 03/05 23:57
3F：→ lembertlin:，除了数据之外全都要自行假设，太天马行空难以讨论啦! 03/05 23:58