作者oodh (oodh)
看板Policy
标题Re: [问题] 关於私立高中学费全面比照公立
时间Fri Mar 5 14:29:57 2010
: : 我不太清楚十二年国教跟私校补助学费间的关系,向板友请教
: 这应该是过度政策
: 等到十二年国教政策开始施行,就会有足额的公立学校给学生就读
: 到时候就应该会逐步取消补贴私立高职的学费补贴政策。
就这个部份
之前板上讨论过十二年国教的时候
#19rjRBtZ
教育部也拟加码补助私校学生学费,降低学生竞逐公校
的经营压力。另外,各高中职及五专成立免试入学委员会,考量社区远近及国中
技艺竞赛成绩,依免试免报名费原则,建立各区免试入学模式。
我当时的印象是 教育部是把私立高中职也规划进去
1. 再盖、招人 到公立本身足够所费不小
2. 公立本身足够的话 整体教育资源就变过多而浪费了
3. 公立本身足够的话 以现存私校的品质和生态 应该会倒一片
姑不论引发的社会、政治压力,
光是教师离职潮和经验流失 就算是失败的教育政策了
so.. 应该是没有要盖到公立本身足够吧...
--
国家研究院->政治小组-> policy 政策板
█▆▆ █▆▆
远离对政党人物偏好 █ ◥ █ ◥
追寻
「什麽对人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.65.62.106
1F:→ stevegreat08:12年国教反而使得家庭的教育开支更贵,老实说,除了跟 03/05 15:06
2F:→ stevegreat08:德国一样全免,且学校充足,并能够强制"能力分校",否则 03/05 15:07
3F:→ stevegreat08:台湾"高等教育高中化"的现象会更严重,因此公校的数目 03/05 15:08
4F:→ stevegreat08:应该要先足够,并采取公校学杂费全免,私校学费全免,这 03/05 15:09
5F:→ stevegreat08:样我觉得比较实际. 03/05 15:10