http://www.mittw.org.tw/news_detail.php?info_id=29 推动MIT标章，工业局己研拟完成 「经济部工业局台湾制产品MIT标章认证制度推动要点」，依据其规定， 由产官学研15名代表筹组成立「台湾制产品MIT标章认验证制度审议会」，完成台湾制 产品MIT标章认验证制度、个别产业MIT标章验证制度及验证机构等之审议， 启动我国MIT标章认验证工作。 　　台湾制产品MIT标章系由业者自愿提出申请，业者需符合台湾制原产地认定标准 以及品质检验基准，经产品抽样检验并通过专家现场评核之後，发给经验证通过产品 之使用。 另外台湾制产品品质验证制度由个别产业以品质自主管理方式进行产品品质确认动作， 验证机构也不定期对验证通过之MIT标章商品实施现场评核及产品抽验，以确保商品 符合原产地认定标准及品质检验基准。 　　第一波纳入「台湾制产品MIT标章认验证制度」的产业有制鞋、袋包箱、成衣、 内衣、毛衣、泳装、毛巾、寝具及织袜等9项产业。成衣、内衣、毛衣及泳装产业由 「财团法人中华民国纺织业拓展会」担任验证机构；毛巾及寝具产业由 「财团法人纺织综合研究所」担任验证机构；织袜产业由 「财团法人工业技术研究院材料与化工研究所」担任验证机构； 制鞋及袋包箱产业由「财团法人鞋类运动休闲科技研究中心」担任验证机构。 ---------------------- 最近可以看到的这个台湾制认证标章的新闻 看一下这个网站的内容，从参与认证单位、项目 和 认证标准 其实是安慰剂、先揭牌 的成份比较多啦 项目多半是日前所谓ECFA受冲击传统产业 认证的标准也只是「产业标准」，并不是多严谨科学、或前瞻概念的标准 只要是「在台湾生产」和「未违反台湾该产品标准」就可以拿到认证吧 其实是有一点效用啦 在国内、中国市场部份有一个行销上的识别性、避免台制品泛滥 和提前让认证标章上路的方向意义 不过这样的认证恐怕无法具备「国际竞争力」 希望政府日後能够补完这个标章的价值... -- 国家研究院->政治小组-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆ 远离对政党人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追寻「什麽对人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.62.106