作者kuopohung (风之过客)
看板Policy
标题Re: [政策] "大学群(或称"学盟")"制度 是否可行呢?
时间Tue Feb 23 00:43:31 2010
※ 引述《stevegreat08 (厚黑散人)》之铭言:
: 我想要提出”学盟”制度 代替现今的大学制度
: 建立的理由与目标:
: (一) 为了适应少子化 整合高等教育资源 避免浪费
: (二) 促进产官学研合作 集中资源 提升国家人才的能力
: 主要构想:
: (一) 组织:
: 1建立”学盟” 由三所至四所大学与若干学院组成 设置学盟大会与理事会 学盟本部 学
: 盟惩戒委员会
: 2学盟大会:由各校教职员(校长与教授) 学生 以及荣誉校友三方代表组成
: 每年一次集会 行使重大法案审议 选举理事会(理事会负责指挥学盟本部常务)
: 3学盟本部:负责各大学与学院注册 跨校学习 审核各校聘新任行政人员 筹设奖学金与研
: 究所 办理毕业手续 执行惩戒会师生惩戒决议
: 4学盟惩戒委员会:由三方代表各选出五名组成 负责惩戒前的申辩与裁判事宜
: 5大学与学院:负责规划通识课程与可供选修学程 聘请教授与讲师 规定毕业条件 举办联
: 谊活动与演讲 规划企业与政府实作
: 6大学设置研究所:培养安排”硕士”课程 出派学程各科的教授 讲师与助教等
: (二) 运作与理论:
: 1为了实施大专院校自治 设置学盟大会由三方代表共同决定校务 并且减少政府干涉 因此
: 除了博士资格颁授 入学名额分配与教学评监等重大事务外 不许政府参予校务 另外”学
: 费全免”
: 2废除”科系” 改成学生进入学盟时 依其成绩与志愿由学盟分发至各大学或学院
: 大学生人数受到严格限制 学制为一般四年学习一年考试 毕业授予”学士”学位
: 学院生人数则较宽松 学制一般两年学习一年实作 毕业授予“准学士”
: 医学技术领域与律师技术领域则为三年学习两年实作一年考试 且必须已有”学士学位”
: 者才可申请就读 毕业授予”硕士学位”
: 3学盟内各学程科目可以互选 且可选择其他学程的必修课程取代自己的选修课程 毕业後
: 冠以”某某学盟”学士或准学士,”某某领域修毕证书” 而非”某某大学”
: 大学或学院采”导师制”与”学生秘书” 由修习同一学程组成一班配置一名导师负责其
: 生涯规划与大学人际辅导 以及设置”学生秘书”负责供学生备询 作业缴交 考试公告 校
: 规公告 生涯规划 安排课业辅导等
: 3大学:
: 第一年修习该校必修通识课程 含语文(中文 英文与第二外语) 理则学 专业领域概要(人
: 文科学概要 社会科学概要 自然科学概要) 艺术 体育 基础法学与公民教育
: 第二年则由大学举行分院考试 考语言(自己修习的)与专业领域 由各院决定所要采计的专
: 业领域门槛 只有通过才可修习该领域的学程
: 第三年与第四年则开始修习该领域自己愿意选修的学程 修完学程规定的学分数且平均分
: 数达一定门槛者颁发”学程修毕证书”
: 第五年则开始准备各领域毕业条件的要求:如准备规定的学程证书 准备考试或论文等
: 各领域依照其未来学术与就业发展 政府可依法律规定之独立机关负责限制各领域入学人
: 数以及规定毕业条件
: (P.S)
: 1人文科学领域(文哲史地等)与社会科学领域(法政社宗商管等):
: 至少修过两主修学程或一主修两副修 或者选择一门自己领域主修课程与其他领域的副修
: 学程
: 2自然科学领域(理工生医等):一主修一副修(副修不限是否为该院)
: 3艺术与体育:选修上述各领域其中一项及修习一门艺术或体育专业即可
: 4学院:
: 两年皆为其自愿选修”技术”的学科科目 以及配合企业实作 非通过学科考试不得实习
: 第三年则需在外实习该学程一定时数 以及准备”术科科目”考试 非经术科通过不得毕业
: 5研究所:
: 学士资格可申请 准学士则需另外选修两年该研究所所在领域规定之补充课程才可申请 学
: 制为两年至三年学习一门主修 并发表一篇学术论文通过後才可毕业
: 但医生与法律技术学程则亦同
: 其设置由中央研究院与各学盟合作负责
: (三)未来发展:
: 1政府应建立国家学术委员会 将来结合各学盟 中研院 考试院与国家图书馆等学术与行政
: 官员培养机构 与民间进行”产官学研”合作与国家考试事宜
: 2设置国家事务官大学院负责培养公务员 由各学盟推荐毕业优秀人才经大学院考试 可不
: 经国家考试而任用之
: 3或许还能进一部整并义务教育与高中职教育 成立学区 减少学生往明星学校集中 以及太
: 多大专院校 造成资源浪费
: 4由学术委员会成立评监委员会 公布不及格的学程甚至可以做成”停招”与”关闭”处分
: !
: 5国家学术委员会当然委员为总统 国会议长 而由国会任命十三名委员组成 采任期制 不
: 得连任 任期应超过一届总统或国会任期
: (四)问题与阻碍:
: 1既有明星大学与家长的阻力过大 而且目前尚存考试院这个机构 无法以非宪法手段裁并
: 2国家学术委员会既为政治任命 或许仍会有政府干涉大学自治的疑虑
: 3或许会限制许多人进入大学就读的权利 因为门槛限制重重
: 4学费全免会有财政问题
: 5领域的划分与学程设计问题 目前各系会消失一堆 且不容易凝聚师生
: 事实上 或许还有更多问题 但是如果可以渐渐修正 扫除”大学与学院所教授课程与未来
: 就业或研究无关 或使得真正想要进行研究的学生无法享受资源 或政府不易培养人才”等
: 问题 无异可以增加个人竞争力与国家发展可能性!!
: 还请大家不吝指教!!
先不谈学盟
ps: 学盟没什麽好谈的,而且你论述的矛盾很多
谈学院制
南华大学有实施过这一制度
但是学生和学生家长不接受
收不太到学生
後来废除了
现在清大也在实施这个制度
不知成效如何
教育部以前也不太能够接受这种做法
话说以理工来说
没有分科根本不太可能跑
ps: 这一点我不是很确定,板友可以补充
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.88
1F:推 houkoferng:最早玩学院制应该是管理学院,至於後续就不清楚了 02/23 10:31