作者LORDJACK (文亚南)
看板Policy
标题Re: [讨论] 五都格局,不如重新划分 支持多市分摊国 …
时间Sun Feb 21 22:29:39 2010
※ 引述《stevegreat08 (厚黑散人)》之铭言：
: 如果说只要调整中央的补助款或资源分配就能减少城乡差距的话
: 或许会有一些错误 我这样说好了 就算花东或离岛分得较原来为多的款项
: 甚而超过那个地区应该得到的补助
首都的所在地, 多半是因为历史
西班牙, 荷兰人为何开发台南?
因为离南方的航路比较近
更可能的
是他们连台湾多大, 长什麽形状都不知道
这地方刚好是他们第一个登陆成功, 或是成功设立outpost的地方
这种情况同样发生在波士顿与纽约之类的东岸沿海地方
不要问为何选这些地方发展
有发展, 人能活下来没死就很不错了
此後清代移民, 基本上没有特定的集中在某处发展
以当时的科技与产业水准
以农业为主, 农业无法离开耕地
虽有督府的设置, 但并不会发生大规模人口集中的现象
之後进入日治时期, 为何选台北做为总督府所在地
因为台北在那时至少也是个台北府, 离日本又最近
基隆虽然更近, 但基隆以当时的科技就已经知道腹地不足
台北腹地不足这个问题, 是直到这二十几年来才越来越严重的
在三十年前, 台北的房屋价格, 没有比宜兰高到哪里去
所以, 首都所在的选择, 主要是因为历史
历史有接续性, 中华民国接收台湾
将政治中心依然设在台北, 当时的台北发展状况, 依然是历史的一部分
做选择时不可能把历史跟发展现状完全抛弃
而所谓的地理中心说
正是把历史完全抛弃, 只看地理的产物
首都的选择, 并不是用来"缩小城乡差距的"
既然有工业化, 就会有城有乡
那"缩小城乡差距" 对都市人的利益在那里?
都市人比较多, 你要缩小多数人的利益
这在政治上永远行不通的推论
因此前面m网友说的没错, 你的推论方向
若是从缩小城乡差距出发那铁定是空论
我自己是赞成迁都的, 你要推销你的迁都
你得说服多数人, 你要让连北部人都赞成迁都
台北的问题是, 腹地不足, 台北是一个像曼哈顿一样, 有自然地里发展障碍的都市
台北本身是盆地, 要进一步建设必须开山凿地花费高成本
而中部的腹地比较广阔
台北的政治中心的功能, 对台北来说是鸡肋
就算他不是鸡肋, 你也要把她说成鸡肋
然後让台北人赞成把这个鸡肋丢到台中
你把政治中心当黄金捧, 那台北人哪会赞成迁都
那你的推论就完全成为空论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84
※ 编辑: LORDJACK 来自: 220.134.42.84 (02/21 22:31)
1F：推 kuopohung:台中也是盆地 02/21 22:32
2F：→ kuopohung:若真的要选，那云嘉南是不错的地方 02/21 22:33
3F：→ kuopohung:不过，首都真的会带动发展吗? 这是我所怀疑的 02/21 22:33
4F：→ kuopohung:第三世界国家的首都在海边的海港主因是殖民母国 02/21 22:34
5F：→ kuopohung:容易统治，历史就遗留下来 02/21 22:35
6F：→ kuopohung:而进行迁都的原因则是地理中心，平衡各地和行政方便 02/21 22:36
7F：→ kuopohung:但是，就算迁都，新城市也没前首都发展的好 02/21 22:37
8F：→ kuopohung:印度第一大城依旧是孟买，巴西第一大城依旧是圣保罗 02/21 22:39
9F：→ LORDJACK:我量了一下台中盆地还比台北盆地小 02/21 22:39
10F：→ kuopohung:嘉南平原是台湾最大的平地 02/21 22:40
11F：推 kuopohung:假若迁都不能有新发展，那麽这种想法也没用 02/21 22:43
12F：推 kuopohung:在说清领後期，台湾重心已经北移到台北了 02/21 22:49
13F：→ blc:在嘉南平原买地，像巴西另建新都吗？ 02/21 22:50
14F：→ LORDJACK:可是人不搬过来也没用, 没办法强迫民众搬家 02/21 23:52
15F：→ LORDJACK:只能强迫到相关上班的公务员, 於是回到我说, 建了一作 02/21 23:53
16F：→ LORDJACK:叫做"中央政府" 的工厂, 提供了一些工作机会 02/21 23:53
※ 编辑: LORDJACK 来自: 220.134.42.84 (02/21 23:55)
17F：推 stevegreat08:我的主张其实就是选择台湾省政府所在地 而我之所以主 02/22 00:45
18F：→ stevegreat08:张迁都主要是考量分工 台北市人口密度已然过高 因此 02/22 00:46
19F：→ stevegreat08:一方面分工 另一方面试着均衡"北中南"三部 而非加强 02/22 00:47
20F：→ stevegreat08:首都建设 别误会我的意思!! 02/22 00:48
21F：→ ladioshuang:原本规划就只有三都而已，因为有人没事过来插花，中央 02/22 10:07
22F：→ ladioshuang:又没魄力挡住，才造成现在的乱象 02/22 10:08
23F：推 ayler88:看wikipedia资料, 台北盆地243, 台中盆地370平方公里? 02/24 16:40
24F：→ LORDJACK:请用google map 看一下被山围起来的部分 02/24 16:54
25F：推 ayler88:网路也有说台北盆地是最大的, 是否是定义不同? 02/24 17:03