这个网站还满不错的，大家有空可以去看： http://idbpark.moeaidb.gov.tw/ 台湾工业用地供给与服务资讯网 有统计资料、新闻整理 还有园区官网连结 以下是三则中科的新闻，可以提供大家讨论工业园区政策参考 ------------------ 李焜耀：中科环评 政府要说清楚 http://0rz.tw/KtHjv 友达光电董事长李焜耀，日前再度为环评问题请命， 李焜耀表示，友达排放废水完全符合环保标准，但环保署却始终不敢对外讲清楚， 中科四期二林园区，面临沿海蚵农抗争，尽管西部沿海重金属污染早已存在， 为了安抚蚵农，政府却还得花二十亿元兴建海洋放流管，环评问题如果无法解决， 台湾与韩国在面板业差距将愈来愈大。 　李焜耀表示，韩国为了发展面板业，把一整片山坡地，交给三星集团整地开发， 靠着本业与周边土地开发，三星成为全球消费电子巨人，相较之下，台湾面板业废水 排放，近年来却不断遭到环保团体抗争，面板业面临无处可去的窘境。 　中科三期环评遭最高行政法院撤销，中科四期二林园区在环保团体抗议下， 行政院也做出「海洋放流」的指示，中央到地方官员，面对地方民众抗争， 都不敢把事实说清楚，地方首长争取科学园区进驻的同时，却希望废水排到隔壁县市。 　李焜耀坦承，面板业早年在废水与废气排放上，的确有做不好的地方， 广辉杨梅厂在并入友达以前，因为亏钱关系，排放气体的确有异味，但友达接手後， 三年前就在邻近的阳光山林社区，成立驻守队执行夜间巡检，同时把原本导致异味 的二甲基亚光阻剥离液替换掉，邻近的中华映管先前同样有类似问题， 友达也主动协助改善。 　面对韩国面板厂的竞争，友达目前也在筹备十代厂的建厂事宜， 但十代厂预定地彰化二林，却面临沿海蚵农的抗议，李焜耀说，中科台中园区先前 面临邻近稻农抗争，环保署多次检测废水，都符合环保规定，现在中科二林园区 准备利用浊水溪旧河道排水，蚵农却担心废水导致重金属污染。 　「面板在蚀刻过程，就算有使用有害物质，但抗争人士不能因此推断， 废水里面一定含有上述物质，因为友达在制程过程，已将有毒物质回收再利用」 李焜耀说。 　去年九月，经济部召开「研商解决友达与华映公司龙潭厂废水排放问题」会议， 最後作出龙潭厂废水，停止排入新竹霄里溪，改排到桃园老街溪，李焜耀强调， 友达废水绝对有达到导电度750μs以下及氨氮3mg/L以下灌溉水质标准。 　中科四期目前因为环保问题，进度陷入停摆，但讽刺的是，目前政府准备 仿照韩国面板业大陆设厂规定，要求面板业大陆设厂的同时，必须等比例在台湾 投资先进制程，去年台湾民间投资大幅衰退，面板业要怎样，才能排除环保议题、 「根留台湾」，李焜耀无奈地说，「这个问题，政府比我们还着急」。 -------------------- 环署反批:只讲对自己有利的话 http://0rz.tw/iAiIf 最高行政法院判决撤销中科三期环评结论，让中科四期友达光电董事长李焜耀 有感而发，左批环团非理性抗争，右打环保署没勇气向抗议民众把话说清楚。 对此环保署长沈世宏直指李焜耀跟环团一样「都是讲对自己有利的话」， 浓渔民及环团回批友达「刻意隐瞒事实、前科累累」。 　另外针对最高行政法院判决，沈世宏昨晚发表三点声明，认为该判决 （一）「无效用」，因其与环评结论皆强调健康风险评估，差别只在於评估时间的先後； （二）「无意义」，因撤销结论导致国科会核发的开发许可失去法源； （三）破坏环评会议「多数决」的体制精神。 沈世宏重申，中科三期已完成环评审查程序，因此不是自始无效，环保署将 请国科会补齐健康风险评估资料，再提环评重新审议。 　至於李焜耀的批评，沈世宏表示，他没有业者的立场，也没有环团立场， 他要求中科管理局必须对环团及浓渔民提出的质疑具体回应，就是要让双方把「事实」 说清楚。「开发单位自己没把话讲清楚，也要负责任。」 　沈世宏强调，环保署搭起环评会议专家平台，代表环团与开发单位的专家都有 义务陈述事实，环保署扮演的角色只是「让事实成为事实」，而李焜耀批评环保署 「始终不敢对外讲清楚」，是因为没有参与会议、不了解环评。沈世宏说， 他愿意与李当面交换意见。 　彰云环境抢救联盟总干事周明文则说，二林园区在国土规画上早被划作 农渔特区及优质生活圈，但该处现已被中科四期、国光石化（八轻）及 六轻工业区包围，任何的污染都会影响十至廿万浓渔民的生活，但中科心存侥幸， 一开始不肯办说明会，等到居民知道的越多，对中科、友达也不再信任。 --------------------- 中科落脚6年 没回馈1毛钱 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/7/today-center4.htm 中科台中园区厂商进驻6年多，但中科管理局却以科学园区开发基金没有盈余为由， 迟未回馈，引起地方民众不满，要求中科管理局应向行政院建议由其他单位给予 相关建设回馈，才不会失信於民。 大雅乡代会主席张明湖说，台中园区7年前开发时居民饱受尘土及噪音之苦， 土地也被徵收，一直向国科会争取中科园区厂商进驻商转之後，应对地方进行回馈， 协助改善园区周边公共设施、绿美化、优先提供就业机会给当地民众。 不过，中科管理局一直以没有盈余为由，至今没有对大雅乡周边秀山村、横山村、 忠义村提出具体回馈措施。张明湖说，中科管理局就算本身无法编列经费， 也应向行政院建议由其他单位给予相关建设回馈。 台中市西屯区福瑞里长林添忆则抨击中科进驻後，原本希望能为台中市增加就业机会 及协助附近的村里进行地方建设，但中科开发至今，管理局的承诺都未做到。 林添忆说，杨文科局长曾答应台中园区附近11个村里，只要营业额达5000亿元， 就会拨一笔回馈金给地方进行建设，就他了解，中科营业额已达当初承诺的额度， 至今却未回馈。 作业基金亏损 回馈难 中科管理局长杨文科表示，当初允诺给附近村里回馈金，是指动支科学园区的 作业基金，不是营业额，因为作业基金管理局才能动支，营业额是厂商的产值， 管理局无权动支。此外，作业基金至今仍亏损，根本没有能力回馈地方。 杨文科指出，就业部分，目前中科的员工，有7成是中部地区，3成才是自来中部 以外的县市，并非未照顾到中部地区的民众。为表达对中科附近村里居民的关心， 未来若有职缺，会直接通知村里长，让村里长第一个知道，并告知居民。 ---------------------------- 给大家参考 不过原来科学园区的回馈金是政府成立园区法人时拨钱、或事後编预算发的 不是由园区业者集资发的 也许可以参考 退休金、公积金 的模式，改由业者提拨 一样的额度是园区管理局收了规费再发，还是业者出资、规费少订一点 其实都一样 直接由业者缴交入基金帐户，就像劳退、保险一样 才不会一直被欠缴 中科既然有钱or能向中央要到钱 一路盖到了四期园区 却一直没发回馈金 这就像科技业一直扩厂、发年终 却不发股利一样， 投资人、当地居民 自然是很难接受的 -- 自幼家贫 既无嗜好 不学无术 亦无专长 唯打翻茶杯 或饮料罐 或新鲜屋 不乏瓶水 亦有碗面 铝铁生熟不锈钢 大小利乐锡箔包 有色无色玻璃 软壳硬壳塑胶 凡立不曾未倒 寸地无一免湿 初时心喜 触翻热汤而後败兴 久之或忧 撞倒汽水反得释然 本为一时之误 积久成习 偶一为之 还傲世中无双 故以为好 便作所长 因姓黄，自号「掐倒黄」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.147.57