※ 引述《houkoferng (彭淮南：我只是个公务员!)》之铭言： : ※ 引述《sealoe (YoY)》之铭言： : 我最後一次警告你，你要讨论政策就好好把现行法规与政策看清楚 : 不要给我鬼扯甚麽定义不是重点 : 你如果没有办法专注在现行政策上，继续给我鬼扯我就冻结这整个讨论串的讨论 我是不是鬼扯, 要看你看的角度, 如果你这版 只允许"政策字面上讨论" 没错, 我的确是鬼扯. 另外, 我鬼扯的东西也是政府网站上google出来的, 你可以拿些关键字去google一下看是不是连到政府弹性工时的org官方讨论 : 光从你这边讲就知道你讲的东西跟我讲的东西完全不同 : 弹性工时与变形工时的义涵是完全同，你回避定义问题到最後就是在扯烂 我贴的可是org网站上的定义? 你是说政府鬼扯? 弹性工时和自由班本来就是两个相近甚至於实质相同的东西 猫变成花猫还是猫, 不会因为猫变了花猫就有啥改变, 自由班和弹性工时, 有变的只是条件更苛刻, 福利更少 或许你照政府"善意"的解释下, 可能完全不是这一回事, 但是照一般台湾企业的"执行面", 和劳委会等劳工单位睁只眼闭只眼 台湾工人怕事的情况下, 基本上就是如此 : 我再讲最後一次，不要随便goo个新闻就给我扯烂，先去把政策弄清楚 : 弹性工时、变形工时，我国有没有自由班政策给我弄清楚 : 如果继续给我在这几个不同的名词上扯烂蛋，就依照版规冻结讨论串 恩, google个新闻就扯烂, 我国有没有自由班政策, 弹性工时再说啥? 要不要我贴给你看我看得合不合格, 你在来河蟹一下, 还是说你的政策讨论 限定在特定政府网站上所选之文章, 这点可以拿出来讨论, 我会尽量在您所选定的文章中发表意见, 不会自己去乱google乱串 我由这篇稍为了解弹性工时 http://www.cnfi.org.tw/kmportal/front/bin/ ptdetail.phtml?Category=100090&Part=8909-3 台湾责任制, 当然通称自由班, 但是你要严格定义, 我不太了解两者的差距, 不, 应该说我看不出 责任制, 自由班, 弹性工时的差距 除了劳工条件明显变差外 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E5%88%B6 http://www.siplra.net/home/labor-condition-1/2009-06-30-01 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.252.130