※ 引述《sealoe (YoY)》之铭言： : ※ 引述《houkoferng (彭淮南：我只是个公务员!)》之铭言： : : 劳委会对於弹性工时有明确的定义请你去看清楚 : 定义? : 1.波音747和协和号在飞机专业上面的确是差异很大, 但是对於乘客似乎不是这样关心, : 我说的是政府规定後实施後的结果, 你跟我再说详细定义? 详细定义wiki上就有, : 虽然我并不知道上面说的是否是你心中的定义. 但是这似乎不是重点 http://0rz.tw/a7piu 劳委会对於各种工时的定义与解说 我最後一次警告你，你要讨论政策就好好把现行法规与政策看清楚 不要给我鬼扯甚麽定义不是重点 你如果没有办法专注在现行政策上，继续给我鬼扯我就冻结这整个讨论串的讨论 : 恩, 对, 可是美国人普通工作只要是加班, 基本上都要给费用, : 当然有你说的弹性工时制度, 但是那立足点是极高的薪水, 光从你这边讲就知道你讲的东西跟我讲的东西完全不同 弹性工时与变形工时的义涵是完全同，你回避定义问题到最後就是在扯烂 : 和台湾的低薪却要实施弹性工时不同, 更何况台湾只要说到弹性 : 哪一个不是对老板有弹性? 对员工没弹性, 自由班就是最好的例子. : 这种制度在台湾要是实行, 会是如何呢? 员工一样在公司做到死, : 因为政府对於企业是不检举不察的制度, 劳动基准法只是好看 : 而政府为了这个规定额外规画啥 我再讲最後一次，不要随便goo个新闻就给我扯烂，先去把政策弄清楚 弹性工时、变形工时，我国有没有自由班政策给我弄清楚 如果继续给我在这几个不同的名词上扯烂蛋，就依照版规冻结讨论串 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.4.221 ※ 编辑: houkoferng 来自: 114.25.4.221 (01/29 18:20)