作者houkoferng (彭淮南:我只是个公务员!)
看板Policy
标题Re: [讨论] 景气复苏,再谈谈 弹性就业
时间Thu Jan 28 14:38:04 2010
※ 引述《sealoe (YoY)》之铭言:
: 基本上弹性工时只是造就更多失业, 让劳工更没保障
请你提出严谨的数据,告诉我们弹性工时造就更多失业
法国政府改善失业率的方法之一,就是某种变形的弹性工时
: 政府要做的不是要企业苛扣劳工, 然後 "亏少点'
: 而不是现在, 政府"补助"巨型企业, 帮企业养肥猫
肥猫的问题,不是领高薪就叫肥猫
问题在於绩效与专业,特别是高阶经理人,因为有国际流动性
往往有国际性薪资竞争问题。
另外我国中小企业为主,中小企业很难出现养肥猫的状况。
华尔街肥猫的问题是在於搞垮了企业,还有高额奖金可领。
不要乱扣肥猫的帽子
: 然後对於劳工, 不断的苛扣, 不断检讨基本工资过高问题
简单的问题,基本工资牵扯劳保、健保等支出,这都是在讨论基本工资时被忽略的
问题。提升基本工资不仅仅是增加薪资支出而以,还包含劳健保费用的增加
这也是为什麽企业不太愿意提升薪资的原因之一。
另外,薪资多数都是刚性,鲜少调降基本工资。当价格僵化的时候,只要出现变动
很容易就反应在需求减少上面。
: 不断的要求劳工增加工时, 立一些表面上保护劳工, 实际上给人钻漏洞的规定
事实是并没有甚麽漏洞可以钻,问题在於规定不合乎现实。
劳动基准法第八十四条之一跟劳委会的释函基本上都没有把主要产业列入
责任制的范围,问题在於劳工愿不愿意检举,另外就是讲过很多次了。
知识工作者的产出不在工时上面,劳动法规跟不上也是问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.14.180
※ 编辑: houkoferng 来自: 114.25.14.180 (01/28 14:39)
※ 编辑: houkoferng 来自: 114.25.14.180 (01/28 14:39)