作者PR56 (Power Rangers 5566)
看板Policy
标题[分享] 以後财政大饼怎麽分?
时间Wed Jan 27 12:09:20 2010
2010-01-27 中国时报 【李允杰】
为因应五都改制,行政院会去年底通过《财政收支画分法》修正草案,在中央统筹分配税
款分配制度部分,采「只增不减」原则,各地方政府所分配财源均适度增加。同时,修正
案秉持「钱权一并下放」原则,财源与事权同时移拨地方政府,以公式入法取代比例方式
分配税款,以杜绝年年上演的抢钱大战。 修正案通过立法後,据九七年度预算数推估,
中央统筹分配税款将增加一四○○亿元,但中央补助款却减少四三○亿元。而过去中央补
助款仅补助台湾省各县市,直辖市不予补助,未来直辖市与县市均可依相关规定予以补助
。如此看来对直辖市将比较有利,不但分享到统筹款增加的好处,也可争取中央补助款,
对未来财政的运用将更具弹性。
劳健保负担将改全数由中央负担,中央政府因此增加三○四亿元的负担。但原本统
筹款收入来源之一的所得税,由十%降为六%,估计减少三百亿,如此一加一减其实是债
务的转移,但好处是可解决地方拖欠健保费老问题。
另外在土地增值税方面,现行规定在县、市徵起的收入二○%,应缴由中央统筹分
配各县市,修正草案也改为全归地方所有。值得注意的是,虽然地方自主财源增加,但土
地增值税税收来源仍以都会区为最主,在较偏远区是否有可能出现不增反减的情况,值得
观察。
过去地方政府往往基於选票考量,对於开辟地方自治财源大多消极。修正後的财画
法将饼做大,未来地方政府可支配财源可望增加九八二亿元。但是这些多出来的钱未必能
彻底解决地方政府财政恶化的问题,应有配套措施,建立诱因机制使地方政府强化「财政
努力」及落实「财政纪律」。
财政努力不外乎「开源」与「节流」。在开源方面,可先从增加非税课收入与地价
税合理化着手;对於努力开辟财源以提升财政自主程度之地方政府,在分配时应优予考量
。在节流方面,可透过专案补助,鼓励升格後新直辖市的人事预算支出采渐进式调降,透
过成立跨域组织机构的整并,逐步精简组织员额,发挥区域整并後的规模经济综效,共同
提供公共服务,降低人事费比例,达到「一加一大於二」的效果。
在增加地方自主财源的同时,中央政府也应相对要求地方政府严守财政纪律,不应
再有「虚收实支」、「以短债支应长债」不当财务作为。除了落实绩效预算制度外,对於
地方政府违反限定用途、不负担应负之经费时,得暂停拨付中央统筹分配税款或以其获配
之该税款扣减抵充。对於县市合并之後地方债务余额减少者,财画法亦应以增加补助作为
诱因机制。
财政收支画分法牵涉到地方资源的分配,是各县市政府与直辖市力争的战场。近年
囿於税收短徵,政府财政大饼有限,政院在释出资源给五都,使五都升格能名副其实之外
,还是得公平照顾其他县市。尤其在补助款分配上,当注意五都的补助款使用,是否会排
挤到地方县市的使用。同时应思考建立五都带动周边县市发展的合作机制,以避免区域经
济发展出现贫富差距扩大的情形。
最後,有了地制法修法的前车之监,为使财画法修正草案三读付出社会成本降到最
低,这个修法案须由朝野协商,并尽最大可能容纳各方意见,特别是在五都与县市政府之
间取得妥协共识,才能减少未来审查法案与执行上的阻力。(作者为空中大学公共行政系
教授)
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11
051401+112010012700111,00.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.55.177