※ 引述《stevegreat08 (厚黑散人)》之铭言： : ※ 引述《JJLi ()》之铭言： : : 如果你发现该处理的问题来自於人民。 : : 那我们该问的第一个问题是： : : 『会不会出问题的其实是下出这个结论的，我自已的脑袋？』 : : 政客、企业家和人民之间的关系，基本上都是鸡生蛋、蛋生鸡的问题。 : : 但会有问题，就一定会有更深一层的根源。 : : 然後根源出现了之後，就会有解决问题的方法。 : : 做这方面思考的时候，可以试着把可能造成无穷回圈的结论都去除掉， : : 也许可以获得比较令人满意的结果。 : : 当然就和数学式子一样一定会遇到无解的时候… : : 那这时候就试着在无限回圈里面的某一个点投入一个正回馈反应需要的小石头吧。 : : 然後看小石头会造成什麽效果，再决定怎麽做… : : 咦？怎麽和教改、健保、九年国教与三大新村建设的决策过程很像呀？ : 我这次发表的重点并不在"人"身上 而是针对"制度" : 当然"制度"本身没有好坏 只有"人"才能使制度有好有坏 但是"制度"还是必需静量严密的 : 我认为 "制度"这种东西就好比是制宪那样!! 要在制宪者脱离自我 以大公无私的态度制定 : 而後世或许有一两个破坏制度的人 但是只要大多数的执政者与人民愿意服从制度 : 然後等待一个"能够创造新制度"的能人 改善制度推进政治发展 如此自然能使人类进步 : 有些时候政府应该要规划蓝图 然後对人民许诺 让人民与议会公评 : 议会必须要时时监督 但是不能太过干涉 有留空间给政府 但是该拿在手上必须拿着 : 好的制度 人民愿意遵守 国家一定强盛 人民一定会受益 : 有缺陷的制度 人民仍能知道避开缺陷而遵守 国家一定会进步 人民一定安定 : 不好的制度 人民不去遵守 使该制度如同虚设 国家与人民到还能稍安无事 : 然而一个完善的制度 人民不去遵守 政府破坏他 又有何用呢? : 政府改造推动已久 蓝图一再被改 进程一再推迟 成效大打折扣!! : 原本说好的剩下24个 竟然变成了29个!! 看看人家的政府部会(一级机关)似乎不过15~20个 : 台湾何须如此之多 许多事务叠床架屋 机关与员额应该更加弹性才是啊!! : 许许多多国家成功与失败的经验 都能当做借镜 台湾又为何只动这一些而已呢? : 说实话我真的有些失望了!! 我并非像某些人说我那样装清高 只是很多时候我不禁会想 : 我们应该是人类吧!! 应该要进步合作才是啊!! 难道我们会比其他物种还不如吗?x 我并没有要批评楼上的意思 但是楼上的想法正是我们民主尚待改进的地方 想要等"某人"来创建制度 跟"民主"正好是矛盾的 民主制度下 应该是"全民"来创建制度 这需要大家有利益共同体的概念 还有群体决策的习惯 民主不只是去投票而已 大家能表达自己的意见 顷听别人的意见 并想办法将共识落实到政务官(当选人)所提出的政策上 这样才像个真正的民主 不是吗? -- 这是我第一次在这赛季中拿到第一顺位，当时很紧张，我一圈里面就犯了三个错误，所以 其实当时Rossi过的时候我的确时想，啊，还是让你跑在前面吧... Elias 2006/10/15 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.57.250