※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : 实在很不解 : 中国现成的例子 在那里 : 为什麽还会有人以为 土地国有就不会炒作？ : ※ 引述《justgoahead (哈哈)》之铭言： : : 　　考量： : : 　　　　1.炒地皮往往沦为财阀谋取暴利的手段，土地增值税只苦到市井小民。 : : 　　　　2.土地所有权过度分散，造成都市更新、土地增收步调缓慢，土地时常闲置。 : : 　　作法： : : 　　　　逐年提高土地税，人民仍可以私有土地，但须负担豪华税。 : : 　　　　可以加速闲置没有利用的土地拿出来利用。 : : 　　　　公有的土地只租不卖。(台北市已经逐渐这麽做了。) : : 　　　　政府兴建出租式公寓经营。 : : 　　　　房屋的买卖仅限於地上权。 : : 　　　　这样的想法不知道可不可行？ 豪华税的想法 与大前研一的想法差不多 可惜大前研一没有提出如何从现有制度 转换至新制度的作法 点子是好 不过没有好到可以实现 -- 这是我第一次在这赛季中拿到第一顺位，当时很紧张，我一圈里面就犯了三个错误，所以 其实当时Rossi过的时候我的确时想，啊，还是让你跑在前面吧... Elias 2006/10/15 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.99.107