※ 引述《weitaivictor (念经济 好幸福￾ ￾  Ｉ》之铭言： : ※ 引述《huck (哈克说"huck已死")》之铭言： : 没关系 反正我在下面重新整理一次 看你有没有办法解决 试试看... : : 我这可能没说清楚 : : 周末延长一天，周间缩短一天， : : 基本上是降低目前的工时、工作天数 : : 周期还是七天 : 就算重新说明一周的周期还是七天 : 也没有办法说明 当周休二日民众不会去种树 为什麽周休三日 : 民众就会自动的拿多的一天去种树? : 对了 如果要补提奖罚办法 顺便要提为什麽周休二日不行 非得要周休三日才办得到 不只是种树，也是种菜， 尽量自行生产食物，减少食物里程。 基本上的出发点是： 以改变生活作息（历法）的方式，回应/减缓全球暖化这问题。 增加休息，减少工作，减少对於地球（资源）的开采 不同产业或许需要分开考量， 如新兴的绿能产业，也许要跟传统高耗能高污染产业对环境的正负影响不同。 : : 为什麽不开推文我也觉得很奇怪 : : 可是把这版务的事，跟这文章放在一起， : : 也让版主要回应 版友要回应 变得很麻烦。 : 社区货币无法解决的问题 : 1."社区货币"无法避开「赚钱」「利息」为主要目的 : 改用社区货币 不过就是钞票的图案换了 但是本质上没有改变 所以还要搭配「负利率」的原则，才能避免货币的囤积。 流通范围的差异，让它跟国家货币有所区别，或许不是「本质」上，而只是「功能」上 我找到几个相关连结，做些摘录说明如下： http://blog.udn.com/bigcrab/729546 什麽是社区货币？ 文/ 怡克纳米斯 2007.02.08 德地方发行私币 支持本地企业 ‧经济日报／编译刘道捷／美联社柏林七日电2007/02/08 发行私币背後的原则是花用私币可以支持本地企业、强化所属的社区。推展柏林元的义工 汤玛斯女士说，这样做不是抗议欧元，而是希望大家尽量用这种钱，走路到家附近买到需 要的一切，不必开车上购物中心，这样有助於提高生活品质，也有协助社区的意义。 2001年在不来梅发行的罗兰元应该是欧元问世後，在德国发行的第一种私币，现在瑞士巴 塞尔、奥地利席伦斯也有私币流通，不过，私币不是新观念，早年丹麦和义大利嬉皮都发 行过自己的货币。 德国联邦银行认为这种非「法币」不违法，该行发表的声明表示，只要私币没有取代法币 的意图，又不像真钞，就不违反德国法律。 麦币、花币，社区货币 http://blog.yam.com/blorian/article/19933293 ......但属外来系统的连锁商收了社区货币，无法把利润汇走， 就必须再於当地用掉，让当地人赚钱。 建构社群经济主体--反思香港社区货币计划 许宝强(12/2004) http://www.srcs.nctu.edu.tw/CSA2005/papers/0109_A5_1_Hui.pdf 当金钱越来越集中在富人的手上时，大部人都被拒享用金融服务和金融资源。在一个复杂 的社会（如香港）里，不能享用金融资源可被视作失去一项基本权利──「金融上的市民 权利」（请参考Thrift and Leyshon 1999）。 金钱积累和金融排拒引致许多问题。正规（国家和国际）货币是富人从在地社群榨取金融 资源的工具，失业／就业不足随之而来。金融结集和排拒也削弱在地人民对生活方式的操 控能力，限制了开放予社群成员的选择范围。由於发展的方向和生产／消费的模式完全由 国家和国际资金主宰，在地的环保践行因而不断被边缘化。 正如Polanyi（1944）指出，经济体系是嵌入社会之中的，而金钱也存活於其社会文化语 境之下。改变金钱的文化和政治语境（如由国家层面降至社群语境）可创造新的条件， 避免社区货币重蹈国家货币历史之覆辙--引致金融集结／排拒和异化／物化。 根据地位於湾仔圣雅阁福群会的「社群经济援助计划」(COME)，经过数个月筹备，於二○ ○一年十二月正式成立。这计划基本上参照纽约的Ithaca HOURS制度和墨西哥的TLALOC制 度，然後加以修改而成。 2009/03/16 联合报 什麽是社区货币 【╱资源来源：花园新城「花钱帮」】 http://www.coolloud.org.tw/node/36790 : 1-1社区货币是否可以完全取代新台币? 以後薪水就改发社区货币? 在这「假参选」的范围中，只是台北市地区，市政府应可发行「台北元」 部份或全部取代公职人员的薪水。 : 1-2社区货币与其他货币之间 会不会产生汇兑 原则上是不准许发生，汇兑应该也代表资源被转移到其他货币，被移出社区，违反其目的 不过如果是跟其他种类的社区货币汇兑，或许可接受。 : 2.一般货币也有负利率(通货膨胀)为何还需要一种新货币来提供此功能? 相对於通膨，这种负利率「滞期费」 是有明确的比率、定期收取的， 所造成的不确定比较低，类似对於资本徵收成本。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BB%AF%E6%9C%9F%E8%B2%BB 以实际降低货币面额的方式，而非让货币增加的方式，来造成负利率的效果 货币的不断增长，本身就是个问题。 : 2-1.要减少货币累积 资本过度集中 贫富差距扩大 合不住北韩? 一次让你身家剩1% 那是独裁国家，不想住。不会讲韩文。 : 2-2.当货币无法提供保存价值 会有另外一种物品来负担此功能 : 如此会扭曲其他物品的供需机制 要如何解决? 这反映货币的本质，除了保存价值以外 是鼓励贪婪（利息），还是分享（会贬值） 与 连结（在社区内流动） 提出与现况不同的政见/看法，本来就会造成一种冲突 「扭曲」含有负面的评价， 我想那确实「会改变其他物品的供需（分配）机制」 而本来就是这想法的目的之一。 或许 w大觉得「扭曲」後的未来是个问题 而我觉得现状 本身就是问题 : 3.现行社区货币是认同的人在流通 政府发行的社区货币如何取得民众认同? 提出这政策 若成为真正的竞选政策，且提出的人胜选， 即表示被民众认同 需要的是竞选 游说 说明的过程，来取得民众认同 : 3-1政府发行的社区货币 有"社区"范围大小的问题 所以应该由民间团体来发行？ 或许应该台北市与新北市共同发行 基本上是「地方政府」 而不是「中央政府」 : 4.危害金融体系 转变当前的金融体系（从为了赚钱获利而竞争，转而更接近各取所需的社会状态） : 4-1社区货币将交易活动地下化 广泛的社区货币会不会危害国家税收 我不确定 不过1920 30年代经济大萧条时期 奥地利worgel镇的例子， 这个镇地方政府以社区货币促进在地经济与就业 後来许多邻近市镇随着仿效， 最後被奥地利国家政府宣告违法 而停用。 由社区 人民 主导的货币本质上或许跟 国家主导 资本主义下的货币是相冲突的 假若国家税收减少，那也可减低国家支出，如军公教薪水 不过那可能是立法委员所考量的政见范围 : 4-2银行企金功能消失殆尽 借贷社区货币的交易成本(徵信等)飙高 假如真的发生这情况 可以安排银行员工转业辅导计画 对其他行业的失业劳工，不也常这样做吗？ 後半句不太懂 由（地方）政府发行，政府承担交易成本。 以我目前看的几个案例，好像还没提到「借贷」， 大多是以各种财货或劳务进行交换。 假如借了100块台北元，且规定该货币会贬值， 那之後应该也随贬值率而偿还 95 或 90即可吧 没有利息造成的赚钱压力，交易成本也会变得比较低？ 前面德国的例子，规模也是由小而大 可能需要再拟定「试办计画」 「试办范围」之类的方案 -- 想笑 就大声地笑 能接吻 就不忙着说话 生命就该浪漫在美好的事物上 Ecophilia & Greenparty 版 算是美好的事物吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.72.185 ※ 编辑: huck 来自: 218.169.72.185 (12/28 23:20) ※ 编辑: huck 来自: 218.169.72.185 (12/28 23:24) ※ 编辑: huck 来自: 218.169.76.18 (12/29 09:23)