http://www.reviriver.taipei.gov.tw/ 详情请自己点进去看啦…… 这个计划简单来说分三个部份 第一个是主干，就是老招、那一套 「奖励策略性建筑投资改善门面和责任公域」 让饭店出钱在自己门口造点河岸景观、休憩空间之类的 第二个是 市政府出钱铺步道、健康器材，搞河滨公园那些的 第三个是 办些净溪、龙舟的亲水活动，乃至於烟火这类的河岸活动 嗯，看名字很吸引人「活化淡水河系生活网」 但实际上点近企划内容看了很空虚 我个人是很不欣赏这种「铺铺廊道、点点灯泡」的公共空间计划啦 市民和公共空间的关系，要从需求面的生活型态来下手，而不是供给面的造景 坪林没造景，但大家都去放天灯，猫空还没缆车的时候大家还是上去泡茶 高雄搞了一条爱河、一个城市光廊 一时间是风风光光，但五六年过去呢？ 就像之前北市的人工沙滩一样 你可以把它搞得漂漂亮亮，作为一时噱头大家会过去看看 但之後呢？ 市民的生活习惯没变 这些景点去过了就不会再想去了 希望市民亲水，难道铺条步道就会改善吗？ 当然，也许可以说「这是一个开始」 但，整个计划也就看到这个开始， 然後就是不实际、没来由的认为淡水河会走进人们生活 这也是为什麽之前我会想提城市货币 政府希望塑造的城市文化、政策方向，如果不能从生活型态着手 如果没有有力的工具增加民众的公众参与、或配合文化形塑的生活习惯改变 就会事倍功半 这次上海市博，台北以「垃圾不落地」为主题而有另一个展区 垃圾不落地就是一个很成功的生活型态塑造 要怎样才能像它一样 花的钱少、又有效 怎麽让市民参与改变 其实是市政府 和每个可能的市长们都该想一想的… -- oodh 进入守备状态 接着覆盖一张蚕丝被 结束这回合 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.127.253