作者Chest (我要奋斗!!!!!)
看板Policy
标题Re: [讨论] 这不是考试领导教学?
时间Wed Dec 23 21:45:09 2009
※ 引述《mmc109815038 (把护士妹正短裙)》之铭言:
: : 而且,如果结论真的就是北韩人的英文能力比较好
: : 那去看看人家怎麽教的有什麽不对?
: : 闭门造车绝不是应有的教育方式,何况英文还不是台湾人的母语
: : 参考别国的方法来改善教学方式当然也是方法之一
: 这是无聊且暴笑的事
: 基本上就是几个教育部官员
: 为了表示自己有在做事
: 因此呢
: 就坳大家把英文程度弄好一些~~~~好让美国老大也高兴一些
: 然後学生就背搞得人仰马翻啦
所以你认为国中小学根本不需要教英文?
还是你认为反正二十一世纪是中国人的世纪,讲中文就可以打遍天下无敌手?
我先不管你认为自己是不是中国人,前面的文章我就说了
台湾是贸易依存度非常高的国家,要贸易就要能够互相沟通
而台湾这块地呢,很抱歉,没有重要到能让对方愿意学中文来跟你沟通的程度
就这一点来说,新加坡人的双语教育要成功多了
就我自己去过新加坡的经验,多数新加坡人都是兼通中英文的
他们不仅中文好,英文也是强的吓吓叫
反映在分数上,就是新加坡人托福平均成绩是100
说实在的,别人能我们为何不能?不过是做与不做的问题而已
: 其实就以实务上来说
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 除了常出国 或因为学术或工作原因 有此需求的人之外
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 大部份的人并不需要这种程度的英文
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
先说,我在实务上看到的情况跟你不同,不过这可能是产业别的差异不讨论
我不知道你有没有考过多益,假定你没考过好了
你知道多益550分大约才到什麽程度的英文吗?
以台湾的教育,大概只有高中程度而已
有能力念完高中的人,要拿超过这个分数根本不应该是什麽很困难的事情
那还只是基本的沟通能力而已,不是真正的学术英文(托福的考法才比较偏学术)
你却说大部分的人不需要这种程度的英文?
那我真的会希望你一生都不会遇到外国人来问路,也不需要跟外国人打任何交道
不然比手画脚是很累的,还是你要加入silence俱乐部?
(Chinese=silence是多数外国人的印象,就是因为不管问他们什麽答案都是一片静默)
: 因此只是让大家很累
: 并没有谁会得到好处
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.198.157