※ 引述《daze (一期一会)》之铭言： : "考试领导教学"有什麽不好吗？ 您说的很有道理 很多东西并非不好 是被我们搞砸了 : 考试可说是一项非常强大的工具。 : 想要下面的教什麽，那就考什麽吧。 : 想要增进听力或口说能力？那就在指考各加考25分好了。 也是啦 只是评分问题 要立什麽标准呢? 很多东西 不是法案是否要定 而是如何制定!! 考试 是个强力工具 但是就如同刑罚一样 常常沦为执政者的恩威!! : 问题在於考试考的项目跟希望学生学习的项目不同吧。 : 再说，只抱怨'仍不从根本改变"考试至上"的想法'是没用的。 这点我有考虑过 可是有时候考试考不出所谓的"实力" 而"实力"并非只考试一个方法 我曾经想过 对於一些需要专业科目 我建议要开改为实作与公开口试 一方面是避免学科至上 另方面 工场实习等要如何考啊!!! : 如果你不希望"考试至上" : 不如谈谈，你想要如何'从根本改变"考试至上"的想法'，想改成怎样的想法？ : 举例来说...（以下是随便讲讲，不代表本人立场） : 大学入学测验用丢骰子决定其中50%的分数... : 这样子一定可以大幅扭转"考试至上"的想法 : 但反过来说，这种制度下的新想法，是不是你希望的那种呢？ 或许可以 将笔试考卷用电风扇吹 吹越远最低分 吹越近越高分(这也非本人立场) 话说回来考试这种东西 譬如考绩一样 或许不可避免 但是仍可建立不同方式 而非只笔试 况且我发这文章"这不是考试领导教学?" 其实是要说 政府一直呼栊人民 难不成只有指考才是考试 多益不是考试? 只是换汤不换药而已 因此 我不讨厌考试制度 只是认为政府不该一直拿一些似是而非的口号骗人如此而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.56.245