作者stevegreat08 (厚黑散人)
看板Policy
标题Re: [讨论] 这不是考试领导教学?
时间Sun Dec 20 15:29:04 2009
※ 引述《Chest (我要奋斗!!!!!)》之铭言:
: 多益绝没有办法考试领导教学的,整个考试方向完全就是要测你的英文能力
: 实力好的人准备一个月就800+甚至900+了,实力不好的短时间根本救不起来。
: 即使像托福IBT几乎都已经是全部在考考古题了
: 口说跟听力两项仍然是没有办法"教"的,只能靠自己
: 即使是补习班,顶多是教你一些技巧,要提升实力还是只能自己加强练习。
如果是这样 那几乎还是在考试领导教学啊
我听说 口说有一定的技巧能有一定分数
当然任何科目要提升实力 几乎都要花时间 哪怕有考古题
所谓的英文能力 听说读写几乎都要靠长期练习
所谓的实力也是长期培养的 很多科目要强都要靠长期培养
事实上 要不"考试领导教学"很难!! 否则哪来这麽多学科补习班!!
有天资者靠自己 没天资者就花钱啦!!
: 要提升英语能力,其实比较好的做法是:大量阅读+固定口说及听力练习
: 文法的部分其实一开始是可以透过听力来训练的
文法与口说是有段差距的 很多外国人的英语太过口语往往不符文法
而他们写信则能运用简单文法 但文法主要还是靠阅读吧!!
: 等到一定程度上学生能够自然的组句之後,再来进行文法及字汇的补强即可
: 一开始就从文法跟单字下手就会像现在这样,除了背还是背
: 碰到要使用英文的场合一句话都吐不出来,原因无他
: 只因为光是组合一句话就要大量时间,遇到一长篇对话一句话都插不进去
: 这样根本没用,语言如果不能拿来说,那学它干嘛?
所以我才说 台湾教学的毛病是"考试至上"
别说英文 就连中文 很多学者和国文老师ㄧ厢情愿 文言文 新诗 散文一起来
说实话很难具实用价值 而且枯燥乏味 台湾很多学生都很讨厌学语文的
至於口说 有时候很有趣的现象是 英语听讲的课发言者呈现两极
最好的跟最差的都能大声说 差别只用字深浅罢了
况且在台湾说实话 真正能用英文的场合多吗?
电影有字幕 摊贩讲中文 小厂商很多也都是用中文沟通
公职考试 到政府或银行办公 用的到的机会真的不算多 除非你是要到外商公司或银行就业
"语言如果不能拿来说,那学它干麻?" 这就是我不懂啊!
: 这就是为什麽许多美国教授对台湾学生的印象就是silent
: 因为这些台湾学生也许有一定的阅读跟写作能力,但是要他说就不行了
: 所以只好安静的坐在位子上装死,跟别的学生也不敢互动
: 久而久之结果就是会被当成freak,没办法跟其他学生互动的结果
: 最後只好跟英文一样烂的中国(大陆)、韩国、日本学生混在一起
: 既然可以用熟悉的语言交谈,英文就更不会进步。
事实上 课堂上"讲光抄" 考试"背多分" 这两句话虽然老掉牙
但是现在的台湾教育仍是换汤不换药
就算在大学 分组报告仍有偷懒者 上台说话还会支支吾吾 上课时都不会主动举手发言
我觉得 很可悲的是 现在太多人学英文 把英文当做基本能力
结果把自己最需要 最常用的语言---中文 抛诸脑後
打错字 用错词 说错话 这是中文最常见的毛病
中文不被重视 英文又不能学好 学生蜡烛两边烧 补习补习再补习 补一堆结果哩?
现在的小孩真的越来越可怜 六七年级生的我们痛苦完後 就开始把痛苦加诸在小孩身上
台湾如果仍不从根本改变"考试至上"的想法 无论怎样的教法 最後都是"考试领导教学"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.56.245