作者stevegreat08 (厚黑散人)
看板Policy
标题Re: [理论] 论贵族~~台湾是否应该有终身贵族制度!!
时间Sun Dec 20 14:47:57 2009
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言:
: 有钱则贵 这是不变的
"有钱则贵"我打从心理认同您说的!!
: 要把有钱变成有卓越的才能与公众信任的品格
: 只能存在过去知识不发达的时代
然而 我并非将"有钱则贵"的人 变成卓越才能或公信的品格
而是说 不要只让"有钱则贵"的人加入贵族 而是让更多平民基於才能与品格
经过长年累月的经历 以及各种考验脱颖而出的人才有收入贵族
还有让原住民族文化得以保存而将他们当中仍支持传统文化者 也收入贵族
换句话说 贵族不单单只是富人 而是一群国家内部的佼佼者
至於您说"只能存在过去知识不发达的时代" 那我不禁悲从中来
以前可以的 为何现在不行? 难道今不如昔?
难道以前的贵族共和 不能成为现代的民主与贵族共和?
如果真是如此 那我有足够的理由开始怀疑:现代的人退步了!!
: 如果你相信民主 则民主的结果应该能够达目的
: 如果你不相信民主,则你的目的只是掩耳盗铃
: 以为你所尊重的贵族,真的是值得尊重的。
: 事实如何你就不管了,因为你尊重他们。
您所说的"目的"我不是很了解您要表达什麽
而我们可以发现"尊重"是目前台湾最欠缺的品格
一个民主国家欠缺这类的品格 那只不过仍是不成熟的民主
而民主国家与其教育人民"尊重" 不如教育"法治"
而要"法治"首先要一批愿意守法的"贵族"
我强调 贵族的工作在确认"法治" "缓和刑罚的残酷性" "延迟不周延的立法"
以及为了解决"释宪权"的法理疑虑---欠缺民意基础的法官审核民意代表的立法的不合理
因此由贵族代替激情的民众作为宪政的看门犬与民主法治的老师
我自始相信"民主"他是一个人类普遍的价值
也因为民主 让我们能够在公开平等的平台上做沟通
事实如何 我想要做了才知道 人们总是会拿放大镜观察比自身待遇好的人
而任何制度 都不过是死的 只有人是活的 人才是制度的主宰
但人主宰制度的方法不应是"破坏" 而是"遵守"与"重建"
贵族制度 不过是个人创的制度 如何去做 如何妥善 这都是人的所为啊!!
因此 我不但愿意尊重每一个人 也愿意信任每一个人
但是更愿意倾听德高望重的长者意见
只有"尊重" "信任" "妥协" 才是民主国家真正的价值
我自始相信 人是会进步的 贵族制度也会更进步 台湾的民主也能更进步 更成熟!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.56.245