※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : ※ 引述《aquarius360 (路人甲)》之铭言： : : 我只就我的规则来回应好了 : : 不保证,不过是可以提供老主顾一点点的优惠条件啦 : : 脱售?房地本来就不是人民的,要怎麽售? : SORRY 我指的 是使用权 脱售 使用权脱售,我想这基本上与转租是相同的吧 这是很合理的市场行为,我并未打算对其限制 而且那也是不太可能禁得了的 小离题一下,就像有的人提议要限制几年才能交易 我只能说,我相信不管是要订2年5年10年30年禁止交易 一定都会有办法找到人头来处理这种事的 结果只会发现台面上的人头是真的没有在交易 但台面下的买卖多半是没有那麽冷清 : : 这个价位租不起,那就去租便宜一点的区域吧 : 问题是 你对该房子已经有装潢了 : 生活机能已经熟悉了 只因为你经济遭逢变故 : 所以就必须搬离 这样不算是压迫贫穷人吗？ 如果你说住宅的话,我想我前文已经有提到了,少说也该来个20~30年吧, 但若是你会想在最後的一两年两三年特地花大钱装潢, 那我大概除了说一声"强者"以外,也不太清楚该要说什麽 至於商业店面类的,我看过很多开没几年就易手的店面, 所以期限短一点,也许有的地段5年10年一期还不至於太过份 经济遭逢变故也不见得就必须要搬离吧, 只要没人抢,租金也不见得一定会涨价,也有可能跌价的 换个角度来说,以目前的制度来说,如果缴不起税金,(要算房贷也可以) ......多半是一样要搬的.............所以这个题目似乎并不会有什麽特别的差异 : : 土地都在政府手上的话,政府应该不会告诉我们 : : "抱歉政府没有土地可以盖国宅"吧 : : 我思考的过程也是有考虑要避免执行的情况比现在的状况差就是, : : 而且我建议从公有地开始一步一步慢慢来,政府再慢慢存钱从民间购回 : : 大体上不会对现在的房地持有人有什麽快速直接的冲击吧 : 基本上 以为有钱就可以买人家土地 : 都是忽略人对土地的感情 所以我说了,我预期祖产的观念会式微 对於那些永远不卖也永远不租的人,我会致上我个人的敬意 但对於不是这样的人,那我就不知道那是什麽样的感情了 话说回来,我如果不重视人对土地的感情, 那就不会主张提供老主顾优惠了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.223.89